Felhívás!

Példát statuáltak Bodokon

Példát statuáltak Bodokon Kovászna megye

Jóra ne számítson, aki szemetel, elvesszük a szekerét, autóját, traktorját, mindenét, amivel a folyóba, a mezőre hordja a szemetet – üzeni Fodor István. A bodoki polgármester példát statuált szemétügyben a hét végén.

Elkobozta a szemétszállításra használt szekeret, és harmincezer lej pénzbüntetésre ítélte a környezetvédelmi őrség azt a – polgármester által feljelentett – oltszemi lakost, aki kommunális hulladékot és műanyagot ürített az Olt partjára.

– Harmincegy éve szedem a szemetet a falu egyes pofátlan lakói után. Ez nem jó munkamegosztás. Mindenhová kamerát szereltünk, akit elkapunk, kegyelemre ne számítson. Tévedés ne essék: nem csak cigányemberekről van szó, mert legutóbb vagy hat nyúltetemet is találtam az Olt partján, és rózsatöveket is loptak a templom mellől – ezeket nem cigány csinálja. Mindenkire ugyanez az eljárás vár – ne mondják, hogy nem szóltam – mondta el megkeresésünkre a polgármester.

Fodor felszólító levelet küldött azoknak, akiknek nincs szerződésük hulladékelszállításra, hogy – bírság terhe mellett – ezt 48 óra alatt kössék meg. Azt mondja: „ne jöjjenek azzal a mesével”, hogy nekik nincs szemetük, és arra se számítsanak, hogy az önkormányzat közpénzből kifizeti helyettük, hiszen az „a becsületes emberek pénze”.

Az elöljáró javaslatot terjesztett elő a parlamenti képviselőknek, hogy „ne nyomorítsák meg az önkormányzatokat a be nem hajtható bírságokkal (a be nem fizetett büntetés értékét jelenleg levonják a következő évi költségvetésből – szerk. megj.), hanem alakítsák át azt munkaórává, amit az illetőnek kötelessége legyen a köz érdekében ledolgozni. Amíg ezt nem tette meg, addig ne engedjék, hogy elhagyja az ország területét” – indítványozza Fodor.

Névtelen hozzászólás

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé.

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2021. április 26., 12:26
    ÉRTÉKELÉS: -66

    Es mondd ,melyik torveny ertelmeben kobozod te el valakinek a lovat, szekeret, autojat ? Mi van kiskiraly .onkenyeskedsz ?! Az egy dolog, hogy kiszabod a buntetest es ha az illeto nem fizet akkor birosagilag, de csakis birosagi dontes ertelmeben a torveny kobozhat, a buntetes ertekevel egyenlo javakat az illeto szemelytol . De te mint polgarmester ilyet nem tehetsz, csak birosagi dontessel ! Ugy hogy azonnal visszaadni az illeto szekeret,mert ellenkezo esetben pert zuditanak a nyakadba, illegalis vagyonelkobzasert, sot lopasert !

    • User
      Dátum: 2021. április 26., 14:31
      ÉRTÉKELÉS: 46

      Az 1061/2008-as kormányhatározat alapján elkobozhatják a járműveket.
      “(3) În cazul săvârșirii contravențiilor prevăzute la alin. (2) lit. a), se aplică pe lângă sancțiunea contravențională principală și sancțiunea contravențională complementară a confiscării mijlocului de transport destinat sau folosit la săvârșirea faptei.”

      • User
        Dátum: 2021. április 26., 20:33
        ÉRTÉKELÉS: -6

        Ez mind szép és jó… csak egy a baj… az a bizonyos alin. (2) lit. a) din HG 1061/2008: “abandonarea deșeurilor pe traseu de către operatorii de transport, ….”, egesz pontosabban az “operatorii de transport”. Ha jól sejtem a szekeres nem a TEGA vagy hasonló cég alkalmazottja, és a kocsi sem ilyen cég tulajdona. Vagyis ilyen esetekben a “mijloc de transport” magántulajdon. Egyszóval hülye inkompetens az aki a jegyzőkönyvet kiállította, az aki a szekeret elkobozta és a polgármester is aki mint a megszavazott személy felelős a törvények betartásáért és betarttatásáért is. Ettől függetlenül az ilyen szemételdobálás sem a helyes, de a magántulajdon ellopása méghozzá állami intézmények közbenjárásával messze szégyenletesebb. Mindkét eset miatt van ez a ország ott, ahol…

        • User
          Dátum: 2021. április 29., 10:48
          ÉRTÉKELÉS: 5

          Akkor olvassa tovább a 2a-t, mert ott van egy vessző is. “abandonarea deșeurilor pe traseu de către operatorii de transport, nerespectarea prevederilor art. 1 alin. (3), ale art. 6 alin. (2), art. 11 alin. (2), art. 13, art. 14 alin. (1) și (2), art. 19 sau ale art. 24 alin. (1), (2), alin. (3) lit. a), b) și d), alin. (4), cu amendă de la 15.000 lei la 30.000 lei;”

          Mit ír az 1-es cikkely, 3. bejegyzése? “transportul deșeurilor se realizează numai către operatorii economici care dețin autorizație de mediu conform legislației în vigoare pentru activitățile de colectare/stocare temporară/tratare/valorificare/eliminare.” Vagyis ezt megszegte, mert nincs engedélye rá. Ezért a 2a) érvényes rá és az elkobzás is.

    • User
      Dátum: 2021. április 26., 19:41
      ÉRTÉKELÉS: 29

      “Elkobozta a szemétszállításra használt szekeret, és harmincezer lej pénzbüntetésre ítélte A KÖRNYEZETVÉDELMI ŐRSÉG azt a – polgármester által feljelentett – oltszemi lakost, aki kommunális hulladékot és műanyagot ürített az Olt partjára.” A cikk első mondata.

      Namégegyszer: A KÖRNYEZETVÉDELMI ŐRSÉG kobozta el a járművet, a polgármester jelentése alapján. NEM a polgármester. Remélem így érthetőbb ez az egyszerű magyar mondat… 🙂 És jóindulattal tanácsolom: mielőtt felháborodunk és lenyakazzuk a polgármestert, kioktatjuk, stb., inkább tanuljunk szépen anyanyelvünkön olvasni ÉS értelmezni az olvasottakat. Nem bonyolult, jelenleg ezzel a feltétellel engedik át a kisdiákot 4-ből 5. osztályba. És aki nem képes értelmezni az olvasott szöveget, azt hivatalosan úgy hívják: FUNKCIONÁLIS ANALFABÉTA. (remélem sikerül megérteni…)

      Üdvözletem! 🙂

  • User
    Dátum: 2021. április 26., 22:55
    ÉRTÉKELÉS: 9

    Nagyon jó kezdeményezés csak így tovább hajrá! Kézdivásárhely és környékén is így kellene, sőt az egész országban de reményről álmódik a nyomor.

  • User
    Dátum: 2021. április 27., 19:45
    ÉRTÉKELÉS: 3

    Szomorú hogy ez az ország ilyen tökéletlen minden téren, hiába vannak törvények, ha nincs aki betartassa. Diákok, önkéntesek takarítják a falvakat, a szemetelők pedig büntetlenül megússzák. A szépen zöldellő tályat mindenhol szemét ronditja. Siralmas.

      • User
        Dátum: 2021. április 28., 20:34
        ÉRTÉKELÉS: 4

        A tálib kedveskedő rövidítése. Vagy a mosdótálé. Az is lehet, hogy a találkozó affektált megnevezése. De ha jobban megnézem, akkor egy nyelvújító próbálkozása a magyar nyelv változatossá tételére. És könnyen meglehet hogy sikere lesz, már rengeteg hasonló eset volt, hogy “könnyítésül” a nyelvcsináló akadémikusok úgy gondolták, na jó, legyen. Ezentúl így írjuk. Pá pá, táj-táj, táj. Itt születtem én ezen a tályon. Ezentúl ez a hejes. Rögszítve a heljes irrási szottárba.