Felhívás!

Továbbra is bírságra számíthat, aki megszegi a kijárási korlátozásokat

Továbbra is bírságra számíthat, aki megszegi a kijárási korlátozásokat Románia

Továbbra is megbírságolhatják azokat, akik a koronavírus-járvány miatt bevezetett kijárási korlátozásokat megszegve, alapos indok nélkül hagyják el lakásukat – szögezte le csütörtökön Ludovic Orban miniszterelnök, miután előző nap elbukta az alkotmányossági kontrollt a bírságok megemeléséről kiadott, április elejétől hatályos kormányrendelet.

Rámutatott: a kormány csak akkor dönthet a (több mint 300 ezer szabálysértés miatt 120 millió euró értékben kiszabott) bírságok elengedéséről, ha a hivatalos közlönyben történő közzétételekor hatályba lép az alkotmánybíróság határozata, és megismerik annak részletes indoklását és jogi következményeit. Ludovic Orban felhívta a figyelmet, hogy a közrend védelmét biztosító hatóságok minden további nélkül bírságolhatják a kijárási korlátozások megsértőit a kormányrendelet előtti – 100 lejtől 5 ezer lejig terjedő – szinten. Április 3. óta a legkisebb bírság is elérte a 2000 lejt.

A kormányfő élesen bírálta a (többségében baloldali pártok jelöltjeiből álló) taláros testület döntését: szerinte az alkotmánybíróság “a törvényszegő kisebbséget védi”, a tisztességes embereket bünteti, határozata pedig “valóságos felhívás az anarchiára”.

Ludovic Orban véleménye szerint módosítani kellene az alkotmánybírák megválasztási módozatán, és emellett meg kellene szabni az alkotmányban bizonyos korlátokat a taláros testület hatásköreit illetően.

Orban szerint a testület működését szabályozó törvényen is módosítani kell.

Arra a kérdésre, hogy időszerű lenne-e referendumot kiírni ebben az ügyben, a kormányfő azt válaszolta, hogy mihelyt erre “politikai akarat és közösségi támogatás lesz”, nem fognak habozni, hogy ezt az eljárást elindítsák.

(MTI/Agerpres)

Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé.

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2020. május 8., 8:01
    ÉRTÉKELÉS: 6

    Es a legkissebb fizetes elerte-e a 2.000 lejt ?! Eriggy innen te szekus pribek ! Sica Mandolina igy gyujti a penzt a valasztasokra. Senki ne irja ala a buntetest ! Minden allampolgarnak alkotmanyos joga elutasitani a buntetes alairasat, ha ugy erzi, hogy nem kovetett el buncselekmenyt. Becsuletes torvenytisztelo allampolgarokat zaklatnak, csak azert mert valamilyen okbol fogva rafogjak, hogy nem surgos az ok amiert elhagyta a lakohelyet es kimereszkedett az utcara, mig a tolvajok es bunozok ejszaka a 22 .00 oraval kezdodo es reggel 6.00 oraig tarto tilalom idelyen is vidaman jarkalnak es autokaznak .Minden egyes ala nem irt es alairt buntetest meg kell “kontesztalni” es birosagi eljarast inditani ez ugyben. Ne szarjatok be toluk, mert elobb -utobb ugyis a nep fog gyozedelmeskedni, ugy a betegseg legyozeseben, mint a gazember nepnyuzok legyozeseben !

    • User
      Dátum: 2020. május 8., 11:31
      ÉRTÉKELÉS: 1

      A 2000 igaziból 1000, ha időben kifizeted. Az se kevés, csak tudjátok. Ugyanígy az eredeti 100-5000 intervallum gyakorlatilag 50 lejes büntetést jelent. Ha a romániaiak nem lennének mindig okosabbak és hallgatnának a szép szóra, akkor nem kellene büntetéssel nevelni őket. Mindez nem azt jelenti, hogy egyetértek az állandó büntetéssel, de gondolom belátja mindenki, hogy ha a rendőr csak megkéri, hogy menjen haza, sokan fütyültek volna rá. A nagy összegeket úgy kell fel felfogni, hogy “ne tedd meg”. Írtam néhány napja, hogy ezt nem fogják behajtani, és most már egyértelmű lett. Szerintem soha nem az volt cél, hogy ezzel leszegényítsék a lakosságot.
      ” Senki ne irja ala a buntetest !” Ez nem ér semmit. Az aláírással nem ismered el a hibádat, hanem elismerem a büntetés átvételét. Ha nem írod alá, megkapod majd postán. Ha viszont aláírod, akkor jogod van megjegyzést is írni a jegyzőkönyvbe. Bármi történt, a szükségállapot lejárata utáni 15 napban megfellebbezted. Ha viszont nem fizeted be addig a minimum összeg felét, akkor ha elveszted a pert, az egészet be kell fizetned ami a jegyzőkönyvben szerepel. Ha befizetted és megnyered, visszakérheted a pénzt.

  • User
    Dátum: 2020. május 8., 13:10
    ÉRTÉKELÉS: 3

    O, hogy te milyen okos vagy. “Ha alairod ,azzal csak a buntetes atvetelet irod ala..,.” Nem igaz! Pontosan ezzel ismered el azt, hogy bunos vagy, es jogos a buntetes. Ha nem irod ala, akkor a buntetesen van kulon egy rublika ,”mentiuni speciale”, amelyet ilyen esetben a rendor kitolt , hogy: “contravenientul refuza sa semneze, pe motiv ca….”, ide bediktalod, hogy milyen okbol nem akarod alairni a buntetesedet, es alairod a “refuznal” . Tovabb ugy igaz, ahogy te leirtad, kikuldik postan, es ha ott sem veszed at, akkor meg egy het leforgasa alatt a rendorseg kiragasztja a buntetest az ajtodra. Ettol a naptol kezdve, van 15 napod a birosagon elinditani a “contestatiet”(fellebbezest). Na most mar capisco ?!

    • User
      Dátum: 2020. május 8., 16:44
      ÉRTÉKELÉS: -1

      “Am luat cunostinta si am primit p-v”. Ezt kell aláirni. Nem ir ott semmi olyant, hogy elismered a bűnösségedet. De felőlem ne írjátok alá, ne is vegyétek át postán, ne vegyétek figyelembe a kiragasztott felszólítást, csak ha kifuttok az időből, akkor ne sírjatok, hogy mondjuk 50 lej helyett 1500-at kell fizetnetek.
      A többi rendben van, írtam én is, hogy lehet megjegyzéseket beíratni, és ha ezt nem teszi meg a rendőr, akkor gyakorlatilag érvényteleníti a büntetést. Illetve külön hely van bejelölni, hogy nem vagy hajlandó aláírni.
      Itt van egy bírósági indoklás is: https://www.avocatura.com/speta/23076/anulare-proces-verbal-de-contraventie-tribunalul-calarasi.html
      “Judecătoria Călărași, fiind investita cu soluționarea unei plângeri contravenționale, a statuat că situația în care patentul a semnat procesul-verbal nu reprezintă un aspect care să atragă automat concluzia că petentul nu ar fi avut obiecțiuni, ci numai faptul că a luat la cunoștință de acest proces-verbal și că i s-a înmânat un exemplar al acestuia. ”
      Capisco?

  • User
    Dátum: 2020. május 8., 19:13
    ÉRTÉKELÉS: 4

    Igen. Capisco!Azaz kapisgalom,hogy Te, vagy egyenesen a ballibsi cselszovo globalista kormanynak dolgozol, mely Romaniat is iranyitja, vagy talan a rendorsegnek?! Mar, hogy ne volna a buntetesen egy olyen hely, ahol alairhatod es meg is indokolhatod az elutasitasat. Termeszetesen ez nem jelenti azt, hogy igy ervenytelen lesz a buntetesed, ezt csakis a birosag dontheti el, abban az esetben ha megfellebbezed a buntetest. Mit nem lehet ezen megerteni ,mondd ?! Es olyat biztosan nem ir, hogy :”elismered a bunossegedet”, hiszen ezt akkor teszed meg amikor alairod a buntetesedet. De olyat ir, hogy “mentiuni speciale” vagy most mas neve van, na de mindegy, hiszen ezt a rublikat neked ugysem toltotte ki a rendor, ha te alairtad a buntetest. Ezert szepen kerlek, hogy a hulyeseg felett tovabb ne vitatkozzunk. Te tovabbra is ird majd ala, mert amint latom, neked igy sokkal jobb lesz, hiszen ezzel az eszeddel el sem tudnam kepzelni rolad, hogy te egy pert meg is tudj nyerni a birosagon. Ugy, hogy tovabbi szep napot, egeszseget es buntetesmentes jovot kivanok neked ! CAPISCO?!

  • User
    Dátum: 2020. május 8., 20:45
    ÉRTÉKELÉS: 6

    Ja es meg valami, igy utoiratkent ! Nehogy valaki abba a tevedesbe essen, hogy en a bunozoket, az interlop bandakat es ehhez hasonlokat partfogolnek, es ezert adtam volna ilyen folvilagositast a buntetesekkel kapcsolatban. NEM! En amint ezt az elso hozzaszolasomban is jeleztem, az egyszeru, becsuletes emberek erdekeben tettem, azok erdekeben ,akik kimennek setalni, vagy a boltba, vagy visznek egy csokor viragot a temetobe elhunyt szeretteiknek es ezert ARTATLANUL, annelkul, hogy barmilyen buncselekmenyt kovettek volna el, a rend eber orei megbuntetnek. Mert szerintem, azok akik azt a xar pappirt, amely ugysem ved meg a virustol, nem jol toltik ki, vagy elmennek egyet sportolni, vagy lemennek a temetobe a halottaikhoz, hat szerintem ezek nem bunozok es nem erdemelnek ezert buntetest !!! Azok viszont, akik kovekkel dobaljak a rendorseget, vagy fejszet meg egyeb feherfegyvert vesznek ra a rend oreire, azok igen is megerdemlik a buntetest, sot a “dosar penalt” is ! Csak sajnos ezen utobbiak kozul kevesebben kapnak buntetest !

    • User
      Dátum: 2020. május 9., 0:58
      ÉRTÉKELÉS: 2

      Részemről pedig, hogy én is csak azért írtam, hogy az ártatlan ember ne higyje el magát, hogy az aláírás megtagadása vagy a jegyzőkönyv aláírása bármit is változtat a helyzeten. Mindkettővel pont ugyanott van. Amúgy nem vagyok állami alkalmazott, mind a rendőrségtől, mind a politikusktól és az egész állami apparátustól annyira messze vagyok, amennyire csak lehet.

  • User
    Dátum: 2020. május 9., 0:29
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Még egyszer fuss neki annak amit írtam és amit a bírósági határozat ír. Amúgy ebből a többi zagyvasagot hogy szűrted le, a te dolgod. Engem nem zavar az se, ha nem írod alá. Ha viszont néhányan megértik amit írtam már akkor is volt haszna a hozzászólásomnak.