Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Megoszlik a pártok véleménye az egyfordulós polgármester-választás kérdésében

Megoszlik a pártok véleménye az egyfordulós polgármester-választás kérdésében Románia

Az USR-PLUS 2020 Szövetség kétfordulós polgármester választást akar. A szövetség két vezetője, Dan Barna (Mentsétek meg Romániát Szövetség – USR) és Dacian Cioloş (Igazság, Egység és Szolidaritás Párt – PLUS) amellett kampányolt vasárnap Konstancán, hogy a parlament ebben az értelemben módosítsa a választási törvényt.

Barna szerint azért kellene visszatérni a kétfordulós rendszerre, mert „nevetséges”, hogy jelenleg egyes polgármesterek 8% – 12%- os reprezentativitással vezetik a településüket.

Cioloş azt mondta: miniszterelnökként azért nem adott ki erre vonatkozó sürgősségi kormányrendeletet, mert a parlamentnek lett volna feladata erre vonatkozó törvénymódosítást elfogadni.

Hasonlóan foglalt állást pénteken Călin Popescu-Tăriceanu, a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (ALDE) elnöke is, aki úgy fogalmazott, hogy az egyfordulós választás „hátrányt jelenet az ALDE-nek és érdemtelenül biztosít előnyt a nagy pártoknak”.

Hirdetés
Hirdetés

A PSD továbbra is az egyfordulós választást támogatja

Daniel Suciu miniszterelnök-helyettes, regionális fejlesztési miniszter azt mondta vasárnap Brailán, hogy a Szociáldemokrata Párt (PSD) továbbra is az egyfordulós polgármester-választást támogatja

A miniszterelnök-helyettest arról kérdezték egy sajtóértekezleten, hogy miként kommentálja Călin Popescu-Tăriceanu, a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (ALDE) elnökének nyilatkozatát, miszerint vissza kellene térni a korábban használt rendszerre, amikor a polgármestereket két fordulóban választották.

„Ez a Călin Popescu-Tăriceanu véleménye. Mi, a PSD, továbbra is az egyfordulós választás mellett vagyunk, annál inkább, mert a parlament tárgyalt a kétfordulós választásról és nem fogadta el azt. A PSD valóban egy nagy párt, de egy párt nagyságát a rá leadott választói szavazatok határozzák meg” – mutatott rá Suciu.

(Agerpres)

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2019. március 18., 11:22
    ÉRTÉKELÉS: 13

    Kézdin sem Bokor lenne a polgármester, ha kétfordulós választás lett volna, hiszen a többi jelöltre több szavazatot adtak le összességében, mint rá.

  • User
    Dátum: 2019. március 18., 13:45
    ÉRTÉKELÉS: 10

    Bizony jobb lenne a kétfordulós választás, mert előre nem lehetne lezsírozni mindent. Nem lenne nagy kár, ha nem Bokor nyerné, mert valljuk be, azért annyira nem jó (igyekszem finoman fogalmazni). Ami nagyon szembetűnő, sehol nem kritizálja a sajtó. Pedig ráférne. Ha nem römödöszös nyer, legalább szemére vetik, ha balf@sz. Neki nem, pedig nagyon sunyi, nagyon csendben van, igyekszik háttérbe húzódni, nehogy kiderüljön, mennyire nem ért semmihez.