Talán nem is Arthur volt

Állítólag Európa egyik legnagyobb barnamedvéjét lőtte ki Emanuel von und zu Liechtenstein herceg márciusban Ozsdolán. A község polgármesterét, Pénzes Ágostont kérdeztük, miként látja ezt a nemzetközi botrányt kavaró esetet.

– Tudott róla, hogy Európa egyik legnagyobb barnamedvéje élt Ozsdola közelében?

– Nem tudtam, és a faluban sem hiszem, hogy tudott volna róla bárki is.

– Gyakran jár be a medve a faluba?

– Sajnos, igen, az emberek nem mernek kimenni a temetőbe sem, mert ott is gyakran látni, de az utcákon is lehet találkozni vele, sőt, a gazdaságokba is betör, jelentős károkat okozva a gazdáknak.

– Szokták jelenteni a falubeliek a károkat?

– Persze. A 2019–2020 között 17 alkalommal jelentettek medvekárokat a faluban. Ezek olyan esetek, amikor nemcsak bement az emberek telkére, hanem kárt is okozott. A jelentést tevők nagy része már megkapta a kártérítést. De az, hogy kifizetik a vadkárt, nem megoldás a problémára, mert nem csak, hogy megismétlődik a támadás, hanem az emberek is veszélynek vannak kitéve.

– Miben látja a megoldást?

– Vagy el kéne szállítani a medvéket olyan erdőrészekre, ahol nincs ekkora populáció, vagy ki kell lőni belőlük. Amíg létezett egy normális kvóta a vadállományra, addig nem volt ennyi gond a medvékkel. De az utóbbi 10 évben egyre kevesebb kilövést engedélyeztek. Ozsdola az utóbbi időben négyre kapott engedélyt, beleértve az utóbbit is.

– A legutóbbi medvére adott kilövési engedéllyel minden rendben volt?

– Arról, hogy mit írt az engedélyben, nincs pontos információm, de úgy tudom, nem volt specifikálva, hogy bak vagy nőstény medvére vonatkozik-e, mivel a medvének távolról nem lehet megállapítani a nemét. Sőt, még abban sem vagyok biztos, hogy a kilőtt medve valóban Arthur, hiszen a róla készített fotókon egy fényes, világos barna szőrű medve látható, a tetemről készült fényképen pedig egy matt, fekete szőrű állat.

– Tudjuk a szóban forgó medvéről, hogy járt-e be a faluba, vagy nem?

– Vannak fényképek nyomokról a kárvallott gazdák területein, azok alapján egy nagy medve járt be egyes gazdaságokba. A szakemberek véleménye és a fényképek alapján is azt a medvét itt lőtték ki a falu közelében, néhány lakos hallotta is a lövést. Amikor ellenőrzések voltak az üggyel kapcsolatosan, én is megnéztem a tett helyszínét, és kiderült, hogy a falutól kb. 350 méterre esik. Mivel a medve nagyon közel volt a községhez, következtetni lehet, hogy ide indult, tehát valószínűen járt is még itt.

– Mit gondol arról, hogy a vadásztársaságok általában eladják a kilövési engedélyt idegeneknek?

– Ha a vadásztársaság engedélyt kap egy vad kilövésére, lehetősége van arra, hogy bárkinek, aki rendelkezik vadászengedéllyel, eladja a vadat. Az ebből befolyt összegeket visszafordítják a vadak etetésére (törökbúzát, sót vásárolnak), megfigyelő kamerákat helyeznek ki, adót fizetnek, stb., tehát ezt a pénzt a területek fenntartására és a vadak gondozására fordítják. Ha nem tudják eladni a trófeás vadakat, akkor nem tudják fenntartani magukat, és nem tudják ellátni a feladataikat se.

– Önnek mi a véleménye a kirobbant botrányról?

– Szerintem túl van reagálva, és rossz helyre esik a hangsúly, hiszen fontos lenne a gazdák panaszait is meghallgatni. Öt napja folyamatosan interjúkat adok különböző tévécsatornáknak, jónéhány falubelit is felkerestünk velük, de a hírekben sem az én, sem pedig a kárvallott gazdák véleménye nem jelent meg.

Balázs Etelka