Hirdetés
Hirdetés
Felhívás!

Kipakolt az egykori gondnok

Kipakolt az egykori gondnok Kovászna megye

Amint arról már korábban beszámoltunk, Raff Róbert oroszfalusi tiszteletes lecserélte az amúgy református, de katolikusok által is használt templom padjait székekre, ami közte és a falu lakói közötti viszony elmérgesedéséhez vezetett. A változtatások azonban nemcsak a katolikus, hanem a református hívek ellenérzését is kiváltották – ez utóbbiak álláspontját, szempontjait kívánta ismertetni lapunkkal Sylvester József egykori gondnok.

Sylvester József több mint 30 évig volt presbiter, templomgondnok Oroszfaluban. Akkor mondott le végleg tisztségéről, amikor Raff Róbert kivitte a két felekezet által közösen használt templomból a katolikusok Mária-képét. Elmondása szerint addig szívét-lelkét odatette a templom karbantartásáért.
– Raff Róbert tiszteletes 2006-ban került Oroszfaluba. Szeretettel fogadtuk a kedves, fiatal, pályakezdő lelkészt mind a reformátusok, mind a katolikusok. Közös erővel újítottuk fel a templomot, lecseréltük a kerítést, megjavítottuk a haranglábat, kinti-benti munkálatokat végeztünk, nagyjából 2016-ig – mesélte a nyugdíjas gondnok.

Hirdetés
Hirdetés

Közben hazaköltözött Amerikából Almásba egy baptista házaspár, akik anyagiakban nagyon sokat segítettek a munkálatokban, viszont a lakosok úgy vélik, rossz hatást gyakoroltak a tiszteletesre.
– Egyszer csak el kezdte gyűjteni a híveket, más falvakról is jöttek különböző felekezetű és nemzetiségű emberek a templomba. Az istentiszteletek egyre inkább kezdték elveszíteni református jellegüket. A tiszteletes azt mondogatta, hogy egy amerikai modellt szeretne követni. Az istentisztelet alatt végig ülve kellett maradnunk, egyre többet énekeltünk, az egyórás ceremóniát pedig szeretetszolgálat követte: teát, kávét, süteményt szolgáltak fel. Az legvégén pedig versmondásra, egyéni imádkozásra is lehetőség volt – részletezte.

Sylvester József már két éve is szeretett volna lemondani a presbiterségről, de Raff Róbert meggyőzte, hogy maradjon, ám a helyzet nem változott.

– Amikor kitette a templomból a Mária-képet, akkor mondtam neki, én tovább ezt nem csinálom. Azt a faragott képet a katolikusok évtizedeken át őrizték, ügyeltek rá. Már a templom közösítése előtt a tulajdonukban volt. Házról házra jártak misét tartani, a képet pedig vitték magukkal. A szerződés megkötése után a templomba helyezték, amihez joguk is volt. Mindig ügyeltek, hogy friss virág legyen a kép alatt.

A tiszteletes tekintetében akkor telt be a pohár, amikor a közel 150 éves padokat kivitte a templomból, székekre cserélve azokat. A katolikus híveket az egykori gondnok is elkísérte, amikor panaszt tenni mentek az espereshez.

– Sajnálom a tiszteletest, reméltem, innen megy nyugdíjba. Fiatal, ügyes, dolgos volt. Játszóteret alakított ki a gyermekeknek, saját kézzel nyírta a füvet a templom udvarán. Kár, hogy elszektásodott, és ilyen kellemetlen helyzetbe keverte magát és a híveket. Az oroszfalusi reformátusok nagy része a városba jár istentiszteletre. Sajnos, tökéletes református gyülekezet itt az ő vezetése alatt már nem lesz – zárta gondolatait Sylvester József.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2020. június 26., 8:56
    ÉRTÉKELÉS: 22

    Az ilyen papot el kell kergetni, sőt kidobni a papságból, mert csak rosszat tesz a közösségnek! A szektákat pedig egytől-egyig be kell tiltani! Háborodott világ!

    • User
      Dátum: 2020. június 27., 17:07
      ÉRTÉKELÉS: -7

      A Biblia sehol nem írja azt hogy Szűz Máriat meg a szobrokat s szentet imádni kellene a a Szent képeket mint ahogy a katolikus egyház mondja. És a Biblia leirja tisztán és világosan az urvacsra dolgot Jézus megtörte a kenyeret utána a borral töltött kupaert nyúlt és a katolikusok ezt meghamisitottak és kicserélték az ostyara. S még a katolikusok csufolkodnak a reformatusokkal amikor a katolikusok meghamisitottak az egész bibliát s még hozzatettek a Bibliához nem létező könyveket és meghamisitottak Jézus életét s még nekik jár a szájuk

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 9:48
    ÉRTÉKELÉS: 4

    Hogy lehet úgy cikket írni, ha az aki nyilatkozik, úgymond az egész az oroszfalvi hívek nevében teszi és nem ellenőrzik le, hogy a közösség mit gondol, és egy emberen keresztül engedi az általánosítást. Ez a tény, hogy mások nevében is bátorságot vesz nyilatkozni már eleve gyanút kellett volna keltsen, és elgondolkozni, hogy egy lemondott presbiter véleménye mögött nincsen-e valamilyen olyan indíték, amely homályban maradt, és a jelenlegi szolgálatban levő presbiterekével össze kellett volna vetnie, ha a korrekt tájékoztatás híve. Ha Sylveszter József csak a saját véleményét képviselné, semmi gond nem lenne, de a közösség nevében amikor valaki véleményt mond, akkor szúráspróbaszerűen a közösség tagjaiból másokat is meg kellett volna kérdezni. Mert példának okáért a jelenleg aktív és megválasztott presbiterek valamint a református közösség java része más véleményen van, mint az interjúalany, elutasítják a sokat hangoztatott szektásodásra utaló kvalifikálásokat, mert messze áll a más vallási csoportokkal való barátság ápolása még a szektásodástól, helyette a valósághoz sokkal közelebb álló ökumenizmus gyakorlásáról lehet beszélni ez esetben. A hívek nagy része az oroszfalvi templomba jár, ezt számbelileg is le lehetett volna ellenőrizni, a papjuk mellett állnak, csak éppen kerülték a nyilvánosságot és ezért nem nyilatkoztak, mert nem szeretnék a kialakult feszültséget tovább gerjeszteni és a közösség tagjai közt sajnálatosan elültetett gyűlölet magját növelni.

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 9:33
    ÉRTÉKELÉS: 9

    Meglepődnénk, ha megtudnánk, hogy hány ismerősünk, meg köztiszteletben álló személy tért át ezekhez a szektákhoz. Sajnos Kézdin is egyre terjednek pl. a tapsolósok is. Sajnos bolondul a világ…

    • User
      Dátum: 2020. június 26., 14:59
      ÉRTÉKELÉS: 5

      Tapsolosak, ezek bolondok, be kell kukkantani az odorheifullgispel.ro oldalra aki kíváncsi, házi ima, csütörtöki ima, vasárnapi ima, és a hívek között egymást meg lopják,sőt ki játszák egymást ,a tapsolos “banda” papjának még házat is építettek, csernatonba lassan le telepednek. Haleluja

      • User
        Dátum: 2020. június 26., 23:47
        ÉRTÉKELÉS: 9

        Arrol en is hallottam, hogy az a “divat”, hogy az eloljaronak gyujtogetnek, majd hazat vesznek. Hihetetlen, hogy a 21. szazadban sikerul ennyi embernek kimosni az agyat. S a legmocskabb, legrosszindulatubb emberek vannak ezeknek a gyulekezeteknek az elen. Sajnos megtapasztaltam, mennyire hitvany emberek ezek. Isten atka az egesz csurhe banda.

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 9:52
    ÉRTÉKELÉS: 7

    Elszektásodott? Szerintem a volt gondnoknak fogalma sincs, hogy miről beszél. Itt Székelyföldön, ha egyházi téren valami többet, mást csinálsz, azonnal rád sütik a “szektás” bélyeget. Ilyen alapon szektások voltak az első keresztyének is, sőt a reformátusok is valamikor ilyen “szektának” számítottak.
    Valaki gondolkodott el azon, hogy katolikus részről miért nem avatkoznak bele az ügybe? Mert tudják, hogy a lelkésznek igaza van! Kitartást kívánok neki, a régi mondás szerint a kutyák ugatnak, a karaván halad. A föld pedig ébredésre, élő vízre vár…

    • User
      Dátum: 2020. június 26., 22:57
      ÉRTÉKELÉS: -1

      A katolikus nem azert nem szol bele mert nincs joga , hanem tobb esze van mint Raff Robertnek. Ezert!!! Ezelott se teaztak es sütiztek se egy reformatus istentisztelen se egy katolikus misen. Ezelott 100 evvel se nyomta senki valagat a pad (magyarul megmondva )hogy ki kelljen szekre cserelni !!! Ugyhogy hagyjatok ezeket a szektás dumákot! Ilyen marhasagokkal foglalkozni !!! Egyik hujebb mint a masik!!!

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 9:07
    ÉRTÉKELÉS: 12

    Az emberek jó része vallásos, de oly kevés a hívő. Fontosabbak a tárgyak, padok, szentképek, a megszokott liturgiai menet, mintsem az Istenbe vetett tiszta hit. Az emberek jó része azt hiszi elegendő elmenni vasárnap a templomba, de aztán a hétköznapokba bánthatjuk egymást. Vajon Isten örül annak, amit lát, hogy az emberek görcsösen ragaszkodnak a földi, mulandó tárgyakhoz, és megvetik az igaz hittel szórt igét, mert másabb, mint a többséggé. R Róbert tett azért, hogy az emberek hitre jussanak, de mivel nem a szokásos módon, ez fájni kezdett az embereknek. Pedig ő nem úgy prédikált, hogy elmondom a magamért, s aztán aki vete az adást jó s aki nem hát, mit számit, hogy majd ki hova kerül. Hisz legtöbb gyülekezetben ez van. Ő igyekezett hittel, felkészülten prédikálni, annak érdekében, hogy az emberek tényleg Istenbe vetett hitre jussanak. A vallást az emberek találták ki, nem Isten. Itt alkalom adódott volna túl lépni a vallásos kereteken és együtt dicsőíteni Istent, egymásnak örülni. De e helyet, fájni kezdett az embereknek a plusz, pl.a teázás, sütizés. Fájt az, hogy más helyekről is kezdtek jönni emberek, pedig szerintem annak Isten örült, hogyha több km.megtéve is voltak emberek akiknek fontos volt, hogy ott legyenek, abban a gyülekezetbe. De helyieknek semmi sem kezdett tetszeni. Lehet, hogy úgy elmérgesedik a helyzet, hogy ő onnan el kerül, s, hogy majd kifog a helyére készülni, ahol ilyen szó hàborúkat szórnak az emberek, hisz a rossz hír gyorsan terjed.. Majd valaki csak kerül a helyére, s talán vissza kerül a pad, szentkép a helyére, néhàny emberke a padokba is, de a mennybe attól még ki fog bejutni? Ez most talàn nem számít, de egykor csak is az fog számítani,. R Róbert, ha onnan el kell menj, tiszta lelkiismerettel állj tovàbb.

    • User
      Dátum: 2020. június 26., 13:04
      ÉRTÉKELÉS: 3

      Durván leegyszerűsítő, redukcionista logikára vall, ha valaki azt gondolja, hogy a hagyományos istentiszteleti elemek, padok ellentétben állnak az igaz hittel. Gondolkodjon el ezen.

        • User
          Dátum: 2020. június 28., 13:16
          ÉRTÉKELÉS: 1

          “Fontosabbak a tárgyak, padok, szentképek, a megszokott liturgiai menet, mintsem az Istenbe vetett tiszta hit.” — Lekötelezne tehát, ha nem ragadtatná magát arra, hogy egymásnak feszítse, szembeállítsa egymással a megszokott liturgiát és az igaz hitet. Ez az ellentétezés ugyanis olyan egyérteműen nem felel meg a valóságnak, hogy az ön igen-igen veszélyes logikája mentén lakatot kellene tenni a történelmi felekezetek templomainak kapuira.

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 10:58
    ÉRTÉKELÉS: 5

    Mi a rossz abban az egyéni imádkozàsban?
    Mi a rossz abban, ha màs gyülekezetből, más nemzetiségűek is járnak? Isten előtt egyformàk vagyunk gondnok úr,… Örülni kellett volna, hogy olyan jó papjuk van, hogy vonzza a hívőket. Sok pap azon síránkozik, hogy üresek a templomok, rosszak az emberek, pedig a lényeg a vonzó beszéden van. Na erre büszkék kellett volna legyenek, s nem bajként, rosszként tekinteni még erre is. S még a sok éneklés is baj. Azta van baj ott elég, de nem csak a pappal….

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 10:04
    ÉRTÉKELÉS: 12

    Vallásszabadság van, bárki kitérhet a hitéből, meg betérhet, ahová a lelkiismerete kívánja. Itt azonban a kitérő lelkész gyakorlatilag kisajátította a templomot, kiebrudalta híveit és megbontotta a létező ökuménét. Itt mindkét történelmi felekezet híveinek, illetve az érintett püspökségeknek fel kell lépniük, ez a jelenség nem harapózhat el.

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 10:47
    ÉRTÉKELÉS: 14

    ” Sebes agynak késő sisak ” az agymosás bizonyos célok erőszakos lélektani ráhatása , ami sajnos rohamosan tejed a nagyvílágban , akár még nálunk is !!

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 10:01
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Valaki gondolkodott el azon, hogy katolikus részről miért nincs állásfoglalás az ügyben? Mert tudják, hogy a lelkésznek igaza van! Ez rágalomhadjárat Raff Róbert lelkész ellen, és ezt nem kellene tűrjék azok a gyülekezeti tagok, akik ragaszkodnak hozzá!

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 10:26
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Orommel olvasom, hogy vannak meg ilyen huseges presbiterek, akik 30 even at szolgaltak a kozosseget. Reformatus emberkent ismeros vagyok a torvenyeinkben, a hitvallasunkban, gondolom, hogy a szoban forgo presbiter ur is. A torvenyunk eloirja, hogy a Reformatus templomba nem helyezhetnek el semmifele idegen jellegu jelkepeket, pl Szentek kepeit, Maria szobrot, vagy kepet, Feszuletet csak simma keresztet, gondolom, hogy 30 even at a presbiter ur is ezt kellett volna kepviselnie, DE amint a nyilatkozatabol olvasom, nemhogy ezt kepviselte volna, hanem ellentkezoleg. A mediaban kozetett es emlitett “szerzodes” , en is onnan olvastam, egy simma jegyzokonyv, ami 1984- ben a ket akkor szolgalatban levo lelkipasztor es a ket gondnok kozotti megallapodasrol van szo, hogy a katolikus hivek megtarthatjak a Szentmiset a templomba, de “bekoltozesrol” szo nincs benne. Nem ertem, 30 ev alatt a presbiter urnak ez nem tunt fel? Vagy, nekunk Magyar Reformatusoknak, igaz letezhet valahol, akinek Vass Albert is ” szektas” , de erdemes elovasnunk A patkanyok honfoglalasa cimu muvet. Tisztelettel.

  • User
    Dátum: 2020. június 26., 14:30
    ÉRTÉKELÉS: 2

    A volt gondnok úr csak a saját nevében kellene beszéljen, annál is inkább, hogy már nem tölti be ezt a tisztséget. Ilyen képek be se kerülhettek volna a templomba, ha tudta volna és tette volna a dolgát. Ugyanis a Heidelbergi Káté (ami a református egyház hitvallása) 98. kérdése így hangzik: “Szabad-e tehát a templomokban a képeket megtűrni, hogy azok az avatatlan népnek könyvek gyanánt szolgáljanak?” és a válasz a kérdésre a következő: “Semmiképpen nem, mert ne legyünk bölcsebbek Istennél, aki az ő Anyaszentegyházát nem a néma bálványképekkel, hanem az ő szent igéjének prédikálásával akarja tanítani.” Vannak oroszfalusiak, jó bőven, akik sajnálják a történteket, és szégyenlik, hogy éppen az az ember lett megtámadva, aki talán a legtöbbet tett a faluért, de a templomért és a gyülekezetért mindenképp. Ha valaki nem ragaszkodik az 500 éves, idejét múlt hagyományokhoz és a kényelmetlen padokhoz, attól még nem szektás. Ha valaki szívből dicsőíti Istent olyan dalokkal, amelyeket el is tudnak a hívek énekelni, és amelyek közel állnak a mai kor emberének az ízléséhez… hát áldott legyen az ilyen lelkész! Ha egy lelkész azon van, hogy a hívek ne csak látásból ismerjék egymást, hanem egy kávé vagy egy tea mellett megkérdezzék egymástól, hogy “Hogy vagy?”, és esetleg még a választ is megvárják a másik szájából,….. na, ez Isten akarata, hogy szeressük egymást.

  • User
    Dátum: 2020. június 28., 4:59
    ÉRTÉKELÉS: 12

    Milyen finoman csúsztat Sylveszter József lemondott presbiter úr amikor némi amerikai házaspár felé vádaskodik. Mindenki tudja, csak ő nem akarja pontosítani, hogy az általa megszólt amerikaiak anyagiakkal támogatták a templom feljavítását, amely nélkül lehet ma is fűtés nélkül ülhetnének a hívek azokban az elhíresült padokban, amit oly vehemensen védnek. És a hab a tortán, hogy az amerikai házaspár női tagja valójában visszatért az ősei földjére, mert az idősebb korosztály hálás emlékezetében még élő mindenki doktorbácsijának, a szegények orvosának, néhai dr. Bertalan Jánosnak a dédunokáját tisztelhetjük a személyében, akinek Felsőháromszék oly sokat köszönhet. Inkább büszkék kellene legyünk arra, hogy az utód a doktor úr szellemében folytatja a helyi közösség iránti elkötelezettséget.

  • User
    Dátum: 2020. június 28., 9:01
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Magyarán az egész vallás 1 jól fizetett politikai párt! Mindenki próbál hasznot húzni belőle, a népnek meg marad a fizetem fele!
    Ha Isten feltámadna a 7. napig kellene pofozza a sok bűnöst!!! Gondolok itt szektásokra/”keresztényekre”, jehovákra……

  • User
    Dátum: 2020. június 28., 11:57
    ÉRTÉKELÉS: 2

    Nem unja meg senki ezt a temat? A hozzaszolasokbol itelve , sokan nagyon feluletesen olvashattak a cikket , masok meg teljesen masrol velemenyeznek.Kivulallokent csak annyit , hogy szegyen egymas pocskondiazasa. Ez jellemzo a szekely emberre? Hova sullyedunk , Istenem…

  • User
    Dátum: 2020. június 28., 15:51
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Néhány pontosítás, úgy érzem, szükséges. Nem minden vallás üzlet. Ha az, nagy baj. Ki- ki egyénileg felel Isten előtt. A nép részéről a fizetést illetően: vizet, gázat a templom is fizet, természetes az önkéntes adakozás.Ismétlem, önkéntes. Azon felül Jézus szabálya: ingyen kaptátok, ingyen adjátok Elképzelhetetlen úgynevezett szolgáltatásokért- keresztelő, esketés, temetés- pénzt kérni. Isten nem kell feltámadjon, mert él. Ő nem pofoz, hanem az Ige hirdetése által kérleli az embereket, térjenek meg. Olyan, hogy jehovák, nincs. Jehova (nagy betűvel!)- YHWH- Isten szent neve. Egy felekezet neve Jehova Tanúi.

  • User
    Dátum: 2020. június 29., 7:51
    ÉRTÉKELÉS: -2

    Jól tette a gondnok ,hogy lelécelt . Kétkulacsos ember , jórészt az ő lelkén szárad az egész zűrzavar . Azzal kellett volna foglalkozzon hogy a katolikusok minél hamarabb építsenek maguknak templomot , ne pedig nekik való gazsulálással a saját egyháza kárára . Hosszú távon nem tartható fenn az ilyen / szerződés/ . Elérkezett az idő a /szerződés/ felbontására .

  • User
    Dátum: 2020. június 29., 9:29
    ÉRTÉKELÉS: 1

    isten nem kell feltamadjonmert nem halt meg,Jezus aki Isten fia volt feltamadt a halalbol tehat o is el,itt valaki osszekeveri Istent Jezussal nincs pontos ismerete.megjegyeznem Jezus nem penzert tanitott ,igaza van ,,a nep fizet…