Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

A rabok élnek a lehetőségekkel

A rabok élnek a lehetőségekkel Kovászna megye

Noha Könczei Csaba háromszéki képviselőt korábbi tevékenysége és tapasztalata alapján azért küldték a parlamentbe, hogy a mezőgazdasági szakbizottságban fejtsen ki előremutató tevékenységet, sok más küldötthöz hasonlóan egy második testületnek is tagja, a parlament petíciós és túlkapásokat kivizsgáló bizottságának. Erről megválasztásának első évfordulóján számolt be sajtótájékoztatón.

Hirdetés
Hirdetés

Az elhangzottak alapján kíváncsiak lettünk, milyen nagy horderejű ügyekre milyen megoldásokat találtak, de nem egészen azt a választ kaptuk, amire számítottunk. Romániában minden kérelemmel (petícióval) vagy panasszal a parlamenthez fordulhat az a személy, aki alsóbb szinteken nem talál meghallgatást, vagy nem kap megfelelő választ a problémájára. Mint Könczei Csaba lapunknak elmagyarázta, a procedúra szerint három jogász foglalkozik a bizottsághoz érkező petíciókkal, ők derítik fel az előadott eset jogi hátterét és megoldásának lehetséges módozatait, tulajdonképpen a háromtagú parlamenti bizottság csak megszövegezi a választ a kérelmezőnek, vagy felkér erre egy illetékes intézményt.

Igazából kevés a nagyobb társadalmi hatóerővel rendelkező kérelmek száma. Erre egy nem olyan régi példával szolgált: petícióban azt kérték, hogy ne kössék zöldigazolványhoz a munkához való jogot, a munkába járás lehetőségét. Mivel akkor még folyamatban volt az erről szóló parlamenti vita, a bizottsági válaszban csupán rávilágítottak erre a tényre.

Azoknak az eseteknek a zöme (körülbelül a fele), amelyek miatt ehhez az eszközhöz nyúlnak magánszemélyek, a börtönökhöz kötődik: valamilyen személyi jog csorbulására (lakhelytől távoli börtönbe vitték az elítéltet, így nem tarthatja a kapcsolatot a családjával, túlkapás áldozata lett a fogvatartási intézetben) keresnek felsőbb szinten megoldást a rabok, és sokszor ezt meg is kapják, mert a parlamenti kitérő nagyobb súlyt ad az esetnek. Több más petíció is inkább személyes, pontszerűen előforduló probléma miatt születik meg: lelép a lakótársulás elnöke a lakók pénzével, ki fizeti meg az adósságokat, ami miatt a lakók nehéz helyzetbe kerülnek. Orvosi műhibák miatt is írtak már a parlamentnek, holott azokat kivizsgálni az orvosi kamara feladata. Aztán vannak krónikus folyamodványírók, akiknek ez egyfajta szórakozást jelent.

Arra is rákérdeztünk, a hasonló esetek (túlkapások) ismétlődése, amelyet a petíciókban jeleznek, vajon nem vezethet-e oda, hogy egy törvény valamely passzusát módosítsák, de erre csak akkor van mód, ha valaki interpellál abban az ügyben. Kovászna megye szerencsére az elmúlt egy évben csak egyszer került terítékre a bizottságban (egy kézdivásárhelyi lakótársulásos üggyel), s ez igencsak értékelendő, azt a tényt ismerve, hogy heti 50–60 petícióra kell választ adniuk a bizottsági tagoknak. 

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük