Nincs fals pozitív teszt!

A Székely Hírmondó tegnapi számában megjelent, Negatív két orvos tesztje című cikk tartalmára szeretnék reagálni, mivel laboratóriumunk, a Pro Vitam is érintett az ügyben, és a cikk tényként közöl olyasmit, ami nem valós. „Viszont akadnak fals pozitív tesztek is, mint ez a fenti példa is mutatja.” Ez a kijelentés szakmaiatlan, és teljesen hamis az adott kontextusban, ugyanis egy olyan mintavétel alapján vonja le a következtetést, amely az eredeti pozitív minta után pár nappal történt. Akkor lehetne ilyent állítani, ha ugyanabból a mintából végezték volna el ismét a tesztet. Mivel nem ugyanabból a mintából végezték, és az orvosok tünetmentesek voltak a megismételt mintavételkor, simán előfordulhat, hogy időközben eltűnt a vírus a szervezetükből.

Egy csomó más lehetőség is felmerül, pl. a labor, amelyik a negatív eredményt kiadta, fals negatívat adott ki, de bármilyen ilyen lehetőséget tényként állítani teljesen szakmaiatlan olyan személyektől, akik nincsenek birtokában minden adatnak. Én sem tudok véleményt mondani a negatív eredmények helyességéről, ezeket ugyanis nem mi végeztük el, és nem látom át a más laborok munkáját, de alap az, hogy elfogadom, amíg nincs bizonyíték az ellenkezőjére. Amire felelősséget tudunk vállalni, azok az általunk kiadott eredmények: az adott mintákban detektáltunk koronavírust, így az adott minták, amelyek alapján beutalták ezeket az orvosokat, pozitívak voltak.

Jó lenne, ha az újságírók is felelősen viselkednének, és nem terjesztenének olyan dolgokat tényekként, amelyek nem állják meg a helyüket. Ezzel ugyanis mind a diagnosztizálást végző laborok, mind az epidemiológiai ankétot végző közegészségügyi hatóság munkáját hátráltatják.

Dr. Fejér Szilárd laborvezető

(Az újságíró valóban nem a megfelelő szakterminológiával közölte, hogy két orvosnak előbb pozitív, majd negatív lett a teszteredménye, de ettől ez még tény marad; túlzásnak érezzük a „felelős viselkedés” számonkérését – szerk.)