Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

A többség diktatúrája

A katalán függetlenségről az elmúlt vasárnap tartott népszavazás Spanyolország belső ügye, és a helyzetet Madridnak a spanyol alkotmányos renddel összhangban kell kezelnie – jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke, hozzátéve, a spanyol alkotmány alapján a katalán népszavazás jogszerűtlen volt. És mindez az EU miniszterelnökének tekinthető személy szájából hangzott el, vagyis ez mondhatni a 28 tagországot tömörítő szervezet hivatalos álláspontja. Éppen ezért nem lehet és nem szabad szó nélkül hagyni.

Felháborító és vérlázító üzenete van ennek a nyilatkozatnak – legalábbis a demokratikus gondolkodású emberek számára. Bennünk pedig, akik átéltük a Ceauşescu-féle kommunista diktatúra borzalmait, szomorú emlékeket ébreszt. Hiszen azokban a sötét években is az alkotmányra hivatkozva tartották fizikai és szellemi nyomorban az ország lakosságát, tűntették el a nekik nem tetszőket és indítottak újabb hadjáratot a magyar közösség ellen. Az alaptörvény ugyanis eleve úgy volt megfogalmazva, hogy többféleképpen értelmezhető legyen, és ezt a hatalom kénye-kedve szerint meg is tette. Ugyanakkor, ha bármelyik állam, vagy nemzetközi szervezet szót emelt a Román Szocialista Köztársaságban tapasztalható kollektív jogfosztás, terror és nincstelenség ellen, román részről ezt belügyekbe történő beavatkozásként kezelték, és az ország függetlenségére hivatkozva a kritikát elutasították. Ezért megdöbbentő visszahallani Junckner szájából ezt az érvelést.

Megdöbbentő, hogy az Európai Unió egy országában kísérletet tehetnek a szabad véleménynyilvánítás megakadályozására. Hogy embereket ütlegelhetnek válogatás nélkül, ennek érdekében. Hogy mindezt az alkotmányra hivatkozva teszik. Hogy egyetlen, magát demokratikusnak mondó és tekintő európai ország sem tiltakozik ez ellen. És egyben tragikus is. Mert lehet, hogy a jelenlegi spanyol alkotmány nem teszi lehetővé, hogy a katalánok saját sorsukról dönthessenek, a megoldás viszont akkor sem az erőszak alkalmazásában rejlik, hanem az alkotmányt kell a helyzetnek megfelelően újrafogalmazni. Ellenkező esetben ugyanis a többség demokratikus keretek közé bújtatott diktatúrája érvényesül.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2017. október 5., 10:49
    ÉRTÉKELÉS: 30

    El kell olvasni a, Cion bolcseinek jegyzokonyvei cimu konyvet es ebbol mindenki megerti,hogy miert tortenik mindez ami a katalanokkal tortent.Azok akik ezt az Uj Vilagrendet iranyitjak egyaltalan nem demokratikus emberek.Celjuk a vallasok es nemzetek megszuntetese(eltorlese).Nekuk fontosabb a homokosok jogai mint a nemzeti kissebbsegek jogai.Iranyelvuk, az iranyitott kaosz.Ezzel tartjak rettegesben a vilagot.Pierre Paolo Passolini,olasz filmrendezo, aki a Salo,avagy a Sodoma 120 napja cimu filmet rendezte,igy jellemzi a mai modern kort(es ezt meg 1975-ben tette!),idezem:”A Saloval mindazokhoz fordulok,akik hozzam hasonloan gyulolik a Hatalmat,azert amit az emberi testtel muvel:dologga aljasitja,s ezaltal az embert megfosztja szemelyisegetol.En kulonos hevvel gyulolom azt a hatalmat,amelytol most (1975) napjainkban szenvedek.Ez a hatalom olyan rettenetes eszkozokkel manipulalja a testet,hogy meg Hitlertol sincs mit irigyelnie:…uj,elidegenitett es hazug ertekrendet hirdet,a fogyaszto tarsadalom erteket.Ma az megy vegbe eppen,amit Marx az elo,valodi,korabbi kulturak megsemmisitesenek nevezett…”Az Uj Vilagrend egyaltalan nem a demokraciarol szol,barataim.Ezek hazudnak nekunk,a nap 24 orajaban,egyfolytaban.Elhitetik velunk,hogy demokracia az melyben viragzik a prostitucio,az emberkereskedelem,a rabszolga munka es meg sorolhatnank.Harcolnak a homoszexualis kissebbseg jogaiert,de a nemzeti kissebbsegek jogait sarba tiporjak,sot amint Spanyolorszagban lathattuk,gumibotokkal es bakkancsokkal tapostak a nepet,nem kimelve sem gyereket,sem idoseket sem allatokat(mert az egyik felvetelen,amint lathattuk,meg egy idos holgy kiskutyajahoz is hozzarugdostak).Es ezek utan meg most is vannak hulyek,akik elhiszik,hogy az Europai Unio vedi az emberi ertekeket es jogokat,vedelmezi az E.U.-hoz tartozo nemzeteket,sot az allatok jogait is.Valojaban ez az egesz egy kitalalt hazugsag,amitas,nepbutitas.Az Europai Unio nem egyeb mint egy konzum rendszer,egy fogyasztoi tarsadalom,ahol a nep szegenyedik es az „ordasok” gazdagodnak.(Na remelem,hogy ezt a kommentemet ki lehet tenni az oldalra mert ez csak egy szabad velemeny,senkit nem serteget es meg „zs”betu sincs benne!)