Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Autókat sodort el a víz

Házakat, gazdasági épületeket öntött el, autókat sodort el, valamint közlekedési fennakadásokat okozott az ország központi és keleti részén szerdán és csütörtökön lehullott nagy mennyiségű csapadék.

A katasztrófavédelmi főfelügyelőség (IGSU) csütörtök délutáni összesítése szerint 14 megye 60 településén okozott károkat az áradat. A legsúlyosabb gondokat a moldvai Bákó megyéből jelentették, ahol több száz házat és udvart öntött el, és hét parkoló autót sodort el a víz. A tűzoltók 21 elöntött lakóházból, csaknem négyszáz udvarból, 20 pincéből segítettek kiszivattyúzni a vizet. Ojtoz (Oituz) községben gumicsónakkal mentettek ki két embert víz alá került házukból. Egy szlanikfürdői (Slănic Moldova) családot elővigyázatosságból lakoltattak ki az áradások útjából. A településen 326 gazdaságot öntött el a víz, 600 fogyasztó gáz- és 400 villanyáram nélkül maradt.

A térségben hét országúton és két megyei úton órákig szünetelt, és továbbra is akadozik a közlekedés az alámosott burkolat, az úttestet ellepő víz és hordalék miatt. A Háromszéket Bákóval összekötő, a Keleti-Kárpátokat átszelő DN11-es országúton Sósmezőnél öt autó 22 utasának kimentéséhez volt szükség a tűzoltók beavatkozására, miután a járművek az iszap és hordalék fogságába kerültek.

Tulcea megyében egy, a 22A jelzésű országúton közlekedő autót elsodort a domboldalról lezúduló áradat: a járműből kimenekült utasokat sokkos állapotban szállították korházba. A szerdán kezdődött esőzések intenzitása csütörtökön alábbhagyott, lapzártánkkor már csak elvétve haladta meg a 40 litert négyzetméterenként, de a meteorológiai szolgálat péntek estig meghosszabbította az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) a 19 megyére érvényes, jelentős mennyiségű esőre vonatkozó sárga riasztást.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2018. június 29., 8:47
    ÉRTÉKELÉS: 11

    Sosmezonel pontosabban Harja-nal Isten most csinalja vissza az 1000 eves hatart.Ezert szakadt el az ut pont az 1000 eves hatarnal! Vicc ide,vicc oda de ami itt vegbemegy az mar nem vicc.Az igaz,hogy valoban sok eso hullott a tersegben de ezek az arvizek az erdoirtasoknak koszonhetoek.Erdekes,hogy ebben az idiotak altal lakott orszagban mindenert utcara tudnak menni a hulyek.A PSD-ert,Laura Codrutaert,a codu penalert de ami a legfontosabb,az erdokert azert senki nem vonul utcara.Pedig ha igy haladnak az erdoirtasok akkor meg sok mas telepules is kovetkezni fog a viz altal okozott katasztrofak lajstroman.

  • User
    Dátum: 2018. június 30., 12:24
    ÉRTÉKELÉS: 6

    Szekelyek! Ha az erdoirtasokert nem fogtok utcara vonulni es tuntetni egy szep napon arra ebredtek,hogy minden amiert eletetekben kemenyen megdolgoztatok eluszik az arral.Ezek az arvizek a kontrollalatlan erdoirtasok miatt ilyen hevesek es veszelyesek.Falvak ,utak,termesek mennek tonkre a kapzsi es gatlastalan erdoirto tolvaj bandak es politikus csatlosaik miatt.Ha ezt nem allitjatok meg hamarosan semmitek nem marad.Csak meg kell nezni,hogy a legveszelyesebb vizek es utszakadasok mindenutt az erdok kozt tortentek:DN11 Oitoz Fureszfalva es roman Oitoz kozt,DN 11 B a Kaszonok fele a 20-as km.-nel szinten az erdo kozt,DJ 113 Kezdivasarhely-Balvanyos-Bixad,a Bixad-i oldalon DN2D Sarfalva-Gresu-Focsani szinten az erdok kozt(tehat a hegyvideken) a Vrancea megyei oldalon es ismet DN11 Kokosnel.Itt a Feketeugy okozott gondokat.Ne a PSD-ert sem pedig Laura Codrutaert menjetek utcara,hanem a realis es sulyos dolgok miatt,mint amilyen az erdok kiirtasa.Mert ha nem teszitek hamarosan semmitek nem marad!

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 11:34
    ÉRTÉKELÉS: 7

    Érdekes,hogy a cikknek a címe az,hogy autókat sodort el a víz…de hogy eddig 4 emberéletet követelt országos szinten?Szerintem azzal kellett volna kezdeni…autót lehet venni,de emberéletet NEM!De ebben az anyagias világban nem csodálkozom…ez várható volt ,a klíma megváltozott,a természet követeli jogait,visszavág.És ez itt nem fog megállni,ne várjunk csodákra ,hajoljunk meg a természet előtt és ne provokáljuk,mert mindig erősebb lesz.

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 13:47
    ÉRTÉKELÉS: -2

    Teljesen természetes, hogy a legveszélyesebb útszakadások az erdők közelében történnek, nem kell ezért a medvéktől elnézést kérni. Az erdők hegyekben vannak, ott, ahol a patakok erednek, ott tud felgyorsulni, hirtelen lefutni a víz, ott mossa el az utakot leginkább. Nincs ebben semmi rendkívüli. Az erdőt régebb is vágták, és árvízből is volt elég, csak akkor Facebook és televízió híiján nem lett ekkor hír belőle. Nyugalom. A természet néha visszavág, ez benne van a pakliban, nincs itt a világvége.

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 14:32
    ÉRTÉKELÉS: 17

    Régebb megírtam, sajnos, igazam lett: teljesen fölösleges volt 16 millió eurót költeni a Kászon-patak „szabályozására”. Ahelyett, hogy elősegítjük a víz, az életet adó víz gyors lefolyását (hadd gyűljön az olténiai mesterséges tavakban), szélesíteni kéne az árterületet, s nem beültetni pityókával a meder széléig, megemelni a védőgátakat, főleg ott, ahol mezei járművekkel „lekoptatták” a régieket, s így tovább. Együtt kell élni a természettel, nem betonfalakkal védekezni ellene!

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 16:17
    ÉRTÉKELÉS: 6

    „Teljesen termeszetes,hogy a legveszelyesebb utszakadasok az erdok kozeleben tortennek…” es oda lyukad ki a kommentelo,hogy az erdot eddig is vagtak es arvizek is voltak.Valoban vagtak eddig is,csak nem ilyen iramban.Ilyen pusztitasokat regebb nem muveltek az erdokkel.No sebaj gyerekek.Ugy latszik egyesek kozuletek szaraz labbal usztak meg ezt az arvizet.De megsugom nektek,hogy ezzel meg nincs vege.Ugyanis a meteo jelentesek es elorejelzesek szerint ez a nyar vegig ilyen lessz.Sot ennel nagyobb viharok es esok varhatoak,peldaul juliusban.Sot mar ennek a hetnek a vegere es a jovo het elejere is esos viharos idoket jeleznek elore.Hatha majd ezek az esok meggyozik azokat is akik a mostani arvizet szaraz labbal eltek tul.Legfokeppen azokat kene elvigye a viz akik az erdoket pusztitjak es a korrupt politikusokat.No de soha nem lehessen tudni,hiszen Isten ereje es hatalma kiszamithatatlan.Hatha az ilyeneket es az ilyen kommenteloket is meggyozi,akkor majd nem fog a tolvajoknak lobbizni es partoskodni.

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 17:38
    ÉRTÉKELÉS: -4

    Nem lobbizok én jobban másnak, mint te az ún. zöld szervezeteknek. De meg kéne már érteni felnőtt fejjel, hogy az erdőt nem csak csodálni kell, a fát ki is kell termelni. Ésszerűen, mértékkel, újratelepítéssel. Azt, hogy az erdőket nagyobb arányban termelnék ki (pusztítanák, ahogy írod), mint 70-100 évvel ezelőtt, amikor a fát kisvasutakon, siklókon szállították vagonszámra, semmilyen hivatalos statisztikai adat, kimutatás nem támasztja alá. Még a 80-as években is évi 25 millió köbméter fát termeltek ki az országban, 2016-ban pedig alig 18 milliót, miközben évente több mint 50 millió köbméterrel nő az össz-erdőállomány, mivel a fák folyamatosan nőnek. Hasra ütve lehet nagyokat mondani, fenyegetőzni, de én a halandzsánál jobb szeretem a konkrét számokat, forrással.

    • User
      Dátum: 2018. július 3., 12:42
      ÉRTÉKELÉS: 1

      Ennyi az egesz. A mostani zoldek nem tudjak, de egykoron annyi fatelep mukodott a kornyeken, hogy nem igaz, most ami van, Rettyel egyutt ludpurc. Azt is illene tudni, hogy az un. ezerves erdok nagyreszet a monarhia idejeben telepitettek vagy termeszetes erdoszuletes eredmenyekent jottek letre. Google: regi Balvanyosvar (kopar oldal), Perko (Orban Balazs grafika), vihar atal letarolodott Tundervolgy. Konkret pelda a gyors erdosodesre a Best Westernnel szembeni, tarvagason atesett oldal, vagy a kiskaszzoni Cani-domb. A hulyeseg elen nincs gyogyszer es azt is megkell erteni, hogy semmifele erdo nem tart vissza negyzetmeterre ot nap alatt lehullt 200 liter vizet. Voltak a Fold torteneteben kis es nagy jegkorszakok, gigantikus felmelegedesek. Ha valaki azt gondolja hogy egy ekkora sargolyo mukodeset befolyasolni tudjuk mi, hangyak, az el van tevedve. Az egesz zoldeskedes egy nagy uzlet sokan jol megelnek abbol hogy a napi felnivalot szallitjak.

  • User
    Dátum: 2018. július 2., 19:05
    ÉRTÉKELÉS: -6

    Es mondd milyen adatok alapjan es milyen statisztikak alapjan veszed az adataidat,mert ezt elfelejtetted kozolni amert te nem utottel a hasadra.Es ne gyere nekem azzal,hogy 120 evvel ezelott hogyan vagtak az erdoket,mert 120 evvel ezelott az Osztrak-Magyar monarchia ugyanugy semmibe vette az itt elo szekelyseget mint ahogyan ezt a mai orszagrablok teszik.A szekely ember akkor is egy nagyhatalom rabszolgaja volt es ma is az.Es tudod mert van ez igy?!Mert ahogyan a kozmondas is mondja:”Gyava nepnek nincs hazaja.”

  • User
    Dátum: 2018. július 3., 8:59
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Rengeteg helyen találsz adatokat az interneten, de ez a legismertebb:
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Defri%C8%99area_p%C4%83durilor_din_Rom%C3%A2nia
    Ebből kitűnik például az is, hogy 1918-ban 7.248.985 erdő volt Romániában, 1930-ban 6.486.471 hektár, 1970-ben 6.476.000 hektár, 2016-ban 7.046.056 hektár. Tehát az olyanszerű kijelentéseknek, mint „ilyen pusztitasokat regebb nem muveltek az erdokkel”, nincs semmi alapjuk.

  • User
    Dátum: 2018. július 3., 9:17
    ÉRTÉKELÉS: -3

    7o-100 eve a romanok nyomtak el a szekelyeket.Aztan jott Hitler es a nemetek hasznaltak ki oket.Aztan jottek Ana Pauker-ek,Petru Grozaek,GH.Dej es a Ceausescu rendszer.Ezek kozul a legjobban vigyazott az erdokre a Ceausescu rendszer.Mert az oreg akarmilyen suszter volt,ezt a fajta erdoirtast soha nem engedte meg es az o idejeben vissza is ultettek a kivagott erdoket.No de arrol irjal megkerlek,hogy a szekelyek mikor voltak olyan helyzetbe,hogy orszaguk sajat urai legyenek.Mert most sincsenek!En nem az egyszeru szekely emberekrol irtam a kommentet.Nem a szekely bacsirol,aki sajat maganak kivag egy hektar erdot,hogy legyen telire tuzifaja,hanem a Benny Steinmetz fele „uzletelokrol „,a Schweighofferekrol es tarsaikrol akik a mi korrupt politokusainkkal osszejatszodva kiraboljak mint a saskak ezt az orszagot,maguk utan hagyva a karokat es a pusztitast.Mert az egyszeru szekely ember es az egyszeru roman ember ezekbol az uzletekbol semmit nem nyer,csak veszit es szenved tole minden teren.Nem beszelve arrol,hogy egy olyan orszagban ahol ennyi erdo van a famaffia egy ol tuzifat 1000 lejert arul az itt elo szekelyeknek.Az a fo,hogy mig az idegenek es a korrupt hazaarulo politikusok gazdagodnak ezekbol a rablasokbol,addeg az itt eloknek az arviz jut fizetsegul es a lepusztitott es elcsufitott hegyek.

  • User
    Dátum: 2018. július 3., 15:00
    ÉRTÉKELÉS: 2

    „A mostani zoldek nem tudjak de egykoron annyi fatelep mukodott….” Jobb ha csendbe maradsz tolvajok partfogoja. A kovetkezo arviz julius 7-erol, julius 8-ara virrado ejjel lessz! Addeg is maradj csondbe es keszitsd elo a homokzsakokat,fokeppen ha patak mellett laksz!

  • User
    Dátum: 2018. július 3., 16:35
    ÉRTÉKELÉS: -1

    Miért lenne tolvajok pártfogója? Csak azt mondta, amit én is: most sem folyik nagyobb erdőkitermelés, mint régen, ennek semmi köze az árvizekhez. Ezt statisztikai adatokal támasztottam alá, megadtam a forrást is, hasonlót kérve tőled is véleményed alátámasztására. Erről szólna ugyanis egy civilizált vita. Szamok helyett aztán te elkezdtél papolni Hitlerről, Ana Paukerről, román elnyomásról… Ez halandzsa, nem tartozik a kérdéshez. Maradjunk a tényeknél: honnan veszed, hogy „ilyen pusztitasokat regebb nem muveltek az erdokkel”? Mert egyfolytában ezt hajtogatod, csinálod a fesztivált.

  • User
    Dátum: 2018. július 3., 17:37
    ÉRTÉKELÉS: 3

    Nem valaszoltal a kerdesemre.Mikor volt a szekely nep fuggetlen es szabad Erdelyben?! A Vass Albert regenyeiben is le van irva,hogy Magyarorszag sem csinalt semmit az itt elo szekelyekert (meg utakat sem!)csak a hasznot huzta beloluk.Az Osztrakok szinten,a romanok azok kiraboltak a szo szoros ertelmeben a ket vilaghaboru kozt Erdelyt,aztan jottek a nemetek akik szinten a hasznot huztak es a ferfiakat elvittek az orosz frontra agyutolteleknek,aztan ismet a romanok.Es te ilyen idokbol peldazgatsz itt nekem.Szoval szerinted ez a rabszolga nep annyira hozzaszokott a rabszolgasaghoz es a hazatlansaghoz,hogy szerinted ha mar 1000 eve igy vagjak az idegenek a szekely hegyekben az erdoket,akkor miert ne tehetnek ugyanazt ma is.Ugye ide akartal kilyukadni?! Az meg fol sem merult benned,hogy a hasznot nem a szekelyek es a romanok huzzak ebbol a pusztitasbol,hanem az idegenek,kiveve nehany hazai korrupt politikust es csatlosaikat.Az itt eloknek marad utanuk a pusztitas es az arviz.Es szerinted ez igy nagyon a rendjen van.Ezt akarod megetetni azokkal kiknek a hazat elvitte az ar.Ugye jol ertem?!~Ide akarsz kilyukadni.

    • User
      Dátum: 2018. július 4., 10:20
      ÉRTÉKELÉS: 3

      „Magyarorszag sem csinalt semmit az itt elo szekelyekert (meg utakat sem!)” – ez nem igaz, mi több, az erdélyi vasutak nagy része (90%-a, de lehet hogy több) is magyar időben épült, beleértve a háromszékit is.

  • User
    Dátum: 2018. július 4., 10:41
    ÉRTÉKELÉS: 1

    A székely nép folyamatosan veszítette el „függetlenségét és szabadságát” Erdélyben, ezt nem lehet egyetlen dátumhoz kötni, bár az 1562-es év kétségtelenül fontos mérföldkő volt e tekintetben. De ennek az égvilágon semmi köze az eredetileg felvetett kérdéshez, amire mindjárt egy hete, hogy nem sikerült válaszolnod (tudom, hogy miért nem, de tőled szeretnén olvasni): honnan veszed azt a marhaságot, hogy Romániában most folyik a legnagyobb mértékű „erdőpusztítás”? Igaz-e, hogy csak a hasadra ütsz, amikor ilyesmivel ijesztgeted az embereket? Mielőtt újra visszakanyarodnál Hitlerhez, a zsidókhoz és a szabadkőművesekhez, egy rövid tőmondatban, forrásmegjelöléssel intézd el ezt a kérdést. Aztán léphetünk tovább. 🙂

  • User
    Dátum: 2018. július 4., 15:50
    ÉRTÉKELÉS: -1

    Te olvastal Vass Albert regenyeket?! En azt irtam,hogy Vass Albert is leirja egyik regenyeben,hogy a magyarok sem voltak jobbak a tobbieknel,mert ok is csak kihasznaltak az erdelyi magyarokat (szekelyeket) .Es igen is ebben a regenyeben,mely egyszeru emberekrol,falusi parasztokrol,meg egy erdeszrol,egy rendorrol stb.szol megemliti,hogy a magyarok sem javitottak meg az utakat,ok sem kulombek a romanoknal.Egy Kommando kornyeki paraszt csaladrol szol ez a regenye.Na lassuk tudode,hogy mi a regeny cime?Az viszont igaz a kommentedbol,hogy az Osztrak-Magyar Monarchia igen sok vasutat epitett Erdelyben,de csak ott ahol erdekei ezt megkoveteltek.Ilyen peldaul a Vasser volgyeben epult keskenyvasut,melyet fakitermelesre hasznaltak es amelybol (a tobb szaz kilometeres keskenyvasutbol)ma csak par tiz kilometer van meg.Ezt is egy osztrak uzletember mentette meg a hazankat szetrablo tolvajok markabol.Es meg valami.En soha nem hallottam a te hon szeretett UDMR-det,hogy barhol is folemelte volna a hangjat es tiltakozott volna e tortenelmi vasutak szetlopkodasa ellen.Sem a Kommandoi keskenyvasutert (ez nem csak ennyibol allt ami ma megmaradt belole),sem az ojtozi kisvasutert,sem a Vasser volgyi kisvasutert pedig ezekbol ma turisztikai latvanyossagkent mukodtetett vasutak lehetnenek.Az ilyesmibol kene penzt keresni,nem az erdolopasokbol es a szerencsetlenul es erdo nelkul maradt medvek borebol!

  • User
    Dátum: 2018. július 4., 19:07
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Honnan veszed, hogy a másik „hőn szereti az UDMR-jét?” Megint a hasadra üttél ugye? Vagy aki lerántja a leplet a blöffjeidről, az mind udemerájos?

  • User
    Dátum: 2018. július 4., 20:39
    ÉRTÉKELÉS: 3

    Az 1800-as évek. végén Kommandót a Groedel fivérek. virágoztattak fel. Akkor ésszerű erdőgazdalkodas volt. Most rablógazdalkodas folyik. Nem nekem szólt, de én ismerem a Wass Albert könyvet.. 13 almafa, ugye?, folytatása Elvasik a vörös csillag… a magyarokat a magyaroszagi-csonkaorszagira értetted gondolom… Wass Albert ejtőernyősoknek nebezi őket…