Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Medveriasztás motorral?

Medveriasztás motorral? Kovászna megye

A háromszéki polgárok számos jelzésére a megyei rendőrség az ATV-k (négykerekű motorok), illetve traktorok közlekedésére vonatkozó törvényeket, szabályokat, javaslatokat osztott meg a médiával, imigyen tájékoztatva a nagyközönséget. Lapunk ennek tükrében az erdei motorosok jövőjéről is érdeklődött a megyei környezetvédelmi hivatal vezetőjénél.
A megyei rendőrség arról tájékoztatott, hogy a traktorok esetében, ha a rendszámtábla 15 évnél régebbi, akkor újra kell ellenőriztetni – a Kovászna Megyei Jogosítványokat és Forgalmi Engedélyeket Kibocsátó Hivatalnál –, hogy a járgány valóban be van-e írva forgalomba. Ha be van írva, akkor közlekedhet a közutakon, amennyiben érvényes a műszakija. Ha a traktor után egy vagy két utánfutót kötnek, akkor a sofőrnek CE, két utánfutó esetében BE kategóriájú hajtásival kell rendelkeznie.
Minden a közúton történő mozgás közlekedésként van számon tartva, még akkor is, ha a traktorista „csak” átvág az úton.
Az ATV-k esetében is fontos, hogy a négykerekű motor legyen műszakiztatva, a törvények értelmében forgalomba beírva, ha közutakon közlekednek vele: itt sem számít, hogy fél métert vagy több száz kilométert tesznek-e meg a járművel a közutakon. A figyelmeztetések tükrében lapunk arra volt kíváncsi, hogy Háromszéken okoznak-e környezetvédelmi gondot az erdőben cikázó motorok.
Gheorghe Neagu, a megyei környezetvédelmi hivatal vezetője kifejtette, nincs különösebb gond ezekkel a járgányokkal, sporteseményeket is a hivatal beleegyezésével szerveznek. Mi több, Neagu azt is hozzátette, hogy a jelenlegi „medvés konfliktusok” tükrében egyenesen ajánlott, hogy az ATV-k járjanak az erdőben, mert hangjukkal távol tartják a vadakat az emberjárta, -lakta területektől. <<

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 3:19
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Ha a traktor után egy vagy két utánfutót kötnek, akkor a sofőrnek CE, két utánfutó esetében BE kategóriájú hajtásival kell rendelkeznie.

    ?????????? !!!!!!!! ?????????

    • User
      Dátum: 2018. augusztus 2., 9:50
      ÉRTÉKELÉS: 10

      Neagu úr! Ön mellé beszél! A motorosok, az ATV-k igenis járják az erdőt (ünnepnapokon, szombat-vasárnapokon tele van az erdő velük) és nem távol tartják a vadakat a lakott területektől, hanem zavarják őket élőhelyükön. És zavarják az esetleg az erdő csendjét élvezni akaró turistákat, a hétvégi házukba elvonuló családokat. Nem beszélve az erdei ültetvényekben és az erdő talajában tett károkban. Persz önök ezekről mit sem tudnak, vagy nem akarnak tudni.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 7:45
    ÉRTÉKELÉS: 5

    Hogy milyen „okos” ez a NEAGU.Az Atv-k elriasztjak a medveket.Es mi van akkor ha pontosan a falu fele veszi az iranyt a megriadt medve?! Hiaba ,na.Ismet egy okos milicista aki fogyasztott a Moricka altal arult okosito almamagbol.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 8:45
    ÉRTÉKELÉS: 2

    Felsorolás, vagyis: „Ha a traktor után egy vagy két utánfutót kötnek, akkor a sofőrnek CE, illetve *két utánfutó esetében* BE kategóriájú hajtásival kell rendelkeznie.” 1 = CE, 2 = BE. Logika…

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 10:55
    ÉRTÉKELÉS: 2

    A képen szállításra előkészített, kitermelt farönkök láthatók, tehát nem lopás, illegális favagás esete forog fenn. Ebből arra következtetni, hogy Székelyföldön „masszív” fakitermelés folyik, igen merész feltételezés.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 10:04
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Az erdőben csendben sétáló, gombászó turista van kitéve a legnagyobb medveveszélynek. És mit jelent az, hogy az ATV zavarja a medvéket? Szívbajt kapnak? Ha zajt hall, odeébb áll. Ennyi. Nehogy már ne lehessen bemenni az erdőbe, hogy ne zavarjuk a medvéket!

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 10:01
    ÉRTÉKELÉS: -5

    A medve mindig hegy fele menekul, mert arra jobban tud futni, mint lejtore. Vilagos, hogy nem a falu fele veszi az iranyt, ha motorzugast hall, hanem az erdo surujebe. Ne legeytek ugy oda a medvekert, az erdo nem csak az ovek, hanem az embereke is.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 10:34
    ÉRTÉKELÉS: 8

    Ha a medvek beszelni tudnanak,akkor erre azt valaszolnak,hogy jol van baratom,ha az erdot meg kell osszam veletek emberekkel,akkor nekem is jogom van bemenni a ti falvaitokba es varosaitokba.Elvegre demokracia van !

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 15:50
    ÉRTÉKELÉS: 4

    Nem. Sehol semmi nem írja elő, hogy az erdő csak a medvéké. A falvakat, városokat viszont emberek építik. Ez a nagy baj egyesek gondolkodásával: egyforma mércével mérnek embert és medvét. Az ember azért mégse állat. Az embernek óvnia kell a környezetét, így a medvéket is természetesen. A normális környezetvédelem azonban nem azt jelenti, hogy hagyjuk túlszaporodni a medvéket, utána meg nem megyünk az erdőbe, hogy ne zavarjuk őket. Sajnos, már egyre több faluban az emberek „saját kezükbe vették” a medvekérdés megoldását (fagyálló folyadékkal átitatott kenyér a leggyakrabban használt módszer). Ez nagy kár, mert remek génállománnyal rendelkező medvéket is elpusztítanak, és senkinek nem származik haszna belőle. Még a medvéknek sem, mert sok korcs, gyengén fejlett példány marad. Silányul az állomány. Ezt a kérdést csak normális vadgazdálkodással lehet megoldani. Hanem „megoldják” az erdő mellett élő emberek.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 16:05
    ÉRTÉKELÉS: -1

    Na es mondd csak,melyik falvakba vettek sajat kezukbe a medvekerdest az emberek?! Es milyen jogon adsz te itt tippeket masoknak a „fagyallo folyadekkal atitatott kenyerrol”,illegalis es torvenybe utkozo sot bortonbuntetessel jaro dolgokrol.Azt tudod,hogy az ilyen dolgokert borton jar.Mert azt a kenyeret megeheti valamelyik turista kutyaja vagy mas allat is.Vagy peldaul a csernatoni juhaszgazda Lukacs kieheztetett csobanjai,akik eme gazda sajat bevallasa szerint a multkor is folzabaltak a vaddisznok elol az erdeszet altal kihordott lejart kekszet.Ugy hogy nagyon vigyazz az ilyen tippekkel,mert az elkovetokkel egyutt a tippadokat is viszik.Es mit beszelsz te,hogy az ember nem allat?! Hat valoban nem kene az legyen,mert mar szuletesetol fogva felsobbrendunek es civilizaltabbnak tartja magat ezen a Foldon,minden mas elolennyel szemben.Csak tudod te,van itt egy kis bokkeno.Espedig az,hogy egyes emberek alatabbak a legvadabb allatoknal is.Ehhez bizonyitekul szolgal egy a hatvanas evekben keszitett olasz dokumentumfilm,melynek cime Mondo Cane (Kutyavilag).Ezt a harom reszes dokumentumfilmet ma mar sehol nem vetitik es nagyon nehezen (esetleg olaszul vagy angolul,Youtube))talalhato meg az Interneten is.Pedig nagy kar,hogy ezt a filmet elfeledte a vilag ,vagy valakiknek akik szegyelltek magukat e filmet nezve,hogy embernek szulettek szandekosan elfeledtettek,index ala tettek,mert latva ezt a sokkolo hatasu filmet meggyozodnel rola,hogy ki es mi is valojaban az ember.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 16:56
    ÉRTÉKELÉS: 3

    Ha néha kimozdulnál a számítógép elől, és kimennél falvakba, akkor tudnád, hogy ez nem tipp. Erről mindenki tud, az egyik tévében még riport is volt róla. A másik módszer, hogy befogják, agyonverik a kertekbe betévedő medvét. Sajnos. Elítélem én is. Igen, törvénytelen. De ettől még megteszik az emberek, mint sok egyéb törvénytelenséget. Hogy melyik falvakban? Nézd meg, honnan nem olvasol hírt medvekárról, egyszerű.
    Szabályozni kell a vadállományt, ami egyáltalán nem a medvék kiirtását jelenti. Egyáltalán nem.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 2., 17:58
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Szabalyozni?! Kivel? Olyanokkal akik evi 750 medvet akarnak legyilkolni.Kvotavadaszokkal? A multkor is megirtam,hogy mashol is meg van engedve a vadaszat (peldaul Amerikaban is).Csakhogy az vadaszat ez pedig ami itt megy vegbe az gyilkossag.Medvelesekbol,csalival es hajtokkal az nem vadaszat,hanem gyilkossag.Hogy a helikopteres „vadaszokrol” ne is beszeljunk.Na es az erdok irtasanak a megallitasaval,azzal egyet ertessze?! Az erdok ujjaultetesevel? Mert ahanyszor hallak titeket egyebet sem hallok toletek csak azt,hogy a medvek tulszaporodtak.Pedig mindketten nagyon jol tudjuk,hogy a medveproblema realis oka az erdok kiirtsabol fakad.Ami pedig a falusi gyilkosokat illeti oket nem artana foljelenteni.Szerintem nagyon is megerdemelnek.Mert tudod mi a legnagyobb gond?!Az hogy ebben az orszagban autobalesetben egyetlen nap alatt tobb ember hal meg a rossz utak es a fegyelmezetlen es civilizalatlan soforok miatt mint amennyit a medvek 10 (tiz)ev alatt megolnek. Es az utak adminisztratorait meg a civilizalatlan barmokat megsem akarja senki kilovetni. De mostanaban meg a torveny is kesztyus kezzel banik veluk es legtobbjuk buntetlenul ussza meg,ha ilyen balesetet csinal.Mert ugye mi EMBEREK vagyunk!

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 3., 10:03
    ÉRTÉKELÉS: -6

    Mindketten tudjuk, hogy az „erdőirtas folyik” csak egy divatos, felkapott, érzelmekből fakadó szlogen, aminek semmi valós alapja nincs. Most sincs kevesebb erdő, mint 70 évvel ezelőtt, ennek cáfolására te sem tudtál előszedni hónapok óta egy árva statisztikát, komoly újságcikket, kimutatást, semmit (én számokkal támasztottam alá). Medve viszont sokkal több van, mint eddig, mert az EU medveparadicsomot képzelt el ide, ha tetszik az embereknek, ha nem. Hát nem tetszik. Ennyi. DE igaza van az utánad szólónak, túl sokat foglalkozunk a medvékkel, úgyhogy hagyjuk. Ha majd konkrét számokkal jelentkezel, visszatérünk. A moderátornak is figyelmébe ajánlom: ne adjon útat a véleményterrornak.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 5., 17:55
    ÉRTÉKELÉS: -4

    Ismet megtamadott a medve ket turistat Tusnadfurdon,eleg sulyosan megsebesitve oket.Mindketten korhazi kezelesre szorultak.Sajnos valoban egyre tobb medve kozeliti meg az udulohelyeket meg fenyes nappal is.A kiehezett bocsos anyamedvek,akik elol sajnos a gombat es erdei gyumolcsot arulo ciganyok serege leszedi az ennivalot az erdokbol,annyira rahajtanak a turistak ennivalojara (mert ez csalja oda oket!),hogy mar fenyes nappal is bemennek a kirandulohelyekre kajat koldulni. De emberek,ertsetek mar meg,hogy a medve nem koborkutya.A Realitatea tv bemutatta filmfelvetelen,hogy a kempingezo es piknikelo turistak egyik csoportja csutakkal dobaltak a medveket,mig egy masik fiatalabbakbol allo csoport selfie-ket keszitettek nagyon kozelrol a medvekkel. A megdobalt es felboszult anyamedve persze,hogy ratok fog igy tamadni,ha ti igy viselkedtek veluk,mert o a boccsait vedi! A turistak fegyelmezetlensege a legnagyobb gond a medves baleseteknel es egy valos szomoru teny amit sem a roman fel sem a magyar kissebbseg vezetoi nem akarnak elismerni az,hogy erdoink naprol-napra fogynak.Es a medvek a turisztikai kozpontok fele huzodnak ,mert itt vannak meg suru erdok es sajnos mar csak itt talalnak eledelt. Aki ezeket a valos tenyeket tagadja barataim,az hazudik nektek.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 6., 10:34
    ÉRTÉKELÉS: -3

    Szoval ezt vegyuk ugy,hogy akik minuszozzak ezt a kommentet a Tusnad-i medvetamadassal kapcsolatosan,azok nem hiszik el ezt a hirt.Mert ott az tortent ugyanis,hogy ket fiatalembert megtamadott egy anyamedve a benzinkut kozeleben.A medve azert tamadott,mert egyik kisboccsa beszorult egy a benzinkut kozeleben levo kukaba. Es meg valami.Ha a fiatalok nem mentek volna az anyamedve kozelebe kivancsiskodni,akkor ez a tamadas nem tortent volna meg.

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 6., 13:15
    ÉRTÉKELÉS: 7

    Úgy van kedves uram. A tusnádi állomásnegyedben lakó ember ne járkáljon, főleg amikor a medvének sétálhatnéka van, vagy ha mégis, diszkréten forduljon el a „kisboccsától”, amíg a mamija, a rendőr vagy a környezetvédők kiszedik a kukából. Már boccsánat…

  • User
    Dátum: 2018. augusztus 6., 16:34
    ÉRTÉKELÉS: 2

    En nem mondtam,hogy ne jarkaljon.En azt mondtam,hogy ne menjen a medvek kozelebe.A ketto kozt nagy kulombseg van.Es Tusnadfurdon igen is mindeg volt medve,a kommunista rendszerbe is,mert tudod baratom az ilyen udulohelyeken nem a medve koltozott be az emberek teruletere,hanem pontosan forditva.Az ember koltozott a medvek teruletere,az erdobe!