| Onlinereklám-ajánlat » |
| Printreklám-ajánlat » |
- › Csernátoni körkép
- › Kovásznai körkép
- › Kézdiszentléleki körkép
- › Dálnoki körkép
- › Torjai körkép
- › Esztelneki körkép
- › Kézdialmási körkép
- › Lemhényi körkép
- › Berecki körkép
- › Gelencei körkép
- › Zabolai körkép
- › Szentkatolnai körkép
- › Kézdivásárhelyi körkép
- › Kommandói körkép
- › Ozsdolai körkép
- › Bodoki körkép
- › Gidófalvi körkép
- › Sepsiszentgyörgyi körkép
- › Rétyi körkép
- › Nagyborosnyói körkép
Szerző
Nyolcmillió euró Rácz kezén
Kirakat-költségvetése van Kézdivásárhelynek?Like-old ezt a cikket: |
Like-old a Hírmondó FB oldalát: |
|||
Hozzászólások száma (a cikk alján):
16
|
A tanügyben dolgozók fizetése az, ami felduzzasztja Kézdivásárhely 2012-es büdzséjét, hiszen fizetésekre és az intézmények működtetési költségeire több mint 16 millió lejt kellett elkülöníteni. A költségvetés tervezetének tárgyalásakor az RMDSZ-frakció arra kérte Bokor Erzsébet főkönyvelőt, tételesen is ismertesse a bevételi, illetve a kiadási oldalt, hogy pontos képet kapjanak arról: mire is megy el idén a pénz. Az irodavezető eleget tett a kérésnek, bár a felolvasásából pontosan nem derült ki, hogy egy-egy tételnél mire fordítják a pénzt, az viszont igen, hogy vannak „visszatérő elemek” a büdzsében.
Egyik ilyen a melegház felépítésére elkülönített tétel, amit már a 2011-es költségvetés is tartalmazott, viszont a városnapok előtti ülésen az összeget átcsoportosították, mert kellett a pénz a mulatság megszervezésére. István Zoltán tanácsos szerint nehéz év elé néz a város, sok a pénzherdálás, s arra is felhívta a figyelmet, hogy idén már nemcsak a kamatot, hanem a részletet is kell fizetni annak a pénzintézetnek, amely az IFET területvásárát finanszírozta (150 milliárd régi lejről van szó, ezt tíz évig kell törleszteni). Itt Rákosi János MPP-s tanácsos is közbeszólt, kikérve magának a pénzherdálás kifejezést, és elmondta, az előző városvezetés hibája miatt kellett 2,4 millió lejt a Petőfi Sándor iskola és a sportcsarnok alatti területért kifizetni.
István Zoltán azt nehezményezte, hogy a pénzösszegek egyik percről a másikra átcsoportosíthatók más célra, és így a megvalósítások helyett például népünnepélyeken fellépő együttesek honoráriumára költik el a pénzt. A tanácsos azt javasolta, a költségvetést negyedévre osszák fel, hogy amennyiben a választások után nem Rácz Károly lesz a polgármester, akkor utódjának ne az üres városkasszával kelljen szembesülnie. Mint kiderült, ez sajnos nem megvalósítható.
Rácz Károly válaszában azt hajtogatta, hogy a költségvetésben szereplő pénzösszegek minden esetben a legminimálisabbak, és figyelembe vették a megvalósítási lehetőségeket is. Ám Deme László tanácsos hiába javasolta, hogy a halastó elkészítésére elkülönített 200 ezer lejt adják az Apor Péter Iskolaközpontnak (a régi épületen kellene megoldani a nyílászárók cseréjét), ezt az MPP-frakció nem fogadta el, így Dezső Vencel iskolaigazgató elkeseredetten kijelentette, az iskolának elkülönített pénzről is lemond, hogy legyen az MPP-frakciónak, amiből kampányolni. Erről tanácsos kollégái beszélték le, mondván, hogy az indulat beszél belőle.
Rácz egyébként úgy vélte, a halastó a turizmus fellendülését vonzza maga után, ennek kapcsán Deme László kételkedésének adott hangot, kétségbe vonva a turizmusért felelős alkalmazott hozzáértését is. Mintegy órás vita után, végül a büdzsé megkapta az elfogadáshoz szükséges szavazatokot, így Kézdivásárhelynek is van idénre költségvetése.
Bartos Lóránt
|
Hozzászólások (16 elküldve):
Kinek sajnos? Az újságírónak, netalán a pártos elvtársainak? Az ilyen megnyilvánulásokat feltétel nélkül ki kell gyomlálni.
"Tolvaj kezében a költségvetés"
vagy
"Rácz újabb autót vehet"
vagy
"Korrupt kezén a kassza"
vagy
"Az MPP 8 millióból kampányolhat"
vagy
"8 millió eurós segély a Villexnek"
Mindenki válasszon magának ami jobban tetszik! Nem értem miért várják egyesek, hogy az újság finomkodjon a polgármesterrel, akit bizonyíthatóan korrupcióval ért tetten a hatóság!
Nagyon jól teszi tisztelt szerkesztőség ha megírja, hogy mit művel a "tisztelt vezér". Jogunk van tudni róla.
A városlakók 2008-ban voltak eltájolódva amikor Rácznak bizalmat szavaztak. Mivel nem értettél egyet, amit írtam? Talán azzal, hogy jogunk van tudni vezetőink viselt dolgairól? Talán azzal, hogy nem kell kesztyűs kézzel bánni a tolvajokkal?
Vagy azzal, hogy hangzatos címeket "javasoltam"? Nekem ajánlod, hogy bújjak el? Ugyan miért? Mert annak örülök, hogy végre valaki szóba hozza, hogy a király meztelen? Inkább neked kellene szégyelld magad, hogy a ***ggét nyalod a nagyvezírnek!
Már már a sok ******* azt hiszi Svájcban él közben Románia szinten is utolsók vagyunk.
Hitelesebbek lennének ha egy kicsit leszálnának a magas lóról, kimennének az emberek közé, hogy élnek milyen problémák foglalkoztatják őket.
Nem sokat olvastam a fizetések, nyugdijak megnyirbálásáról. Nem tüntette volna jó színben kormánypártunkat.
Kétféle Háromszék létezik: egy amelyet önök beállítanak, másik pedig a valóság.








