Véleményfal

User
Dátum: 2017. március 23., 13:00
A cikk címe: Halálra ítélve?
ÉRTÉKELÉS: 5

Remelem kerulek jo emberek akik be tudjak fogadni oket.Miert nem lehet eletben tartani oket,gondolom nincs olyan rengeteg eb Baroton es meg lehet szoktatni hogy osztozzanak a kis helyen.Nincsen allatvedo egyesulet Baroton? Nem penz kidobas ha ellatjak, megmutik majd elaltatjak?vajon ha nekunk 14 nap allna rendelkezesre hogy rendezzuk az eletunket mit ereznenk? Kutya nem ember mondanak sokan de egy felelos tarsadalomban ennek is helye van.Allat barat vagyok, messze Barottol de nekem is van megmentett kutyam, macskam es nem adnam oket semmiert

User
Dátum: 2017. március 23., 09:58
A cikk címe: Halálra ítélve?
ÉRTÉKELÉS: 3

Kivalthatja az igazolo aktakkal a kutyust-itt szo sincs arrol,hogy fizetnie kellene.Nem tudom mit ertett az elozo hozzaszolo?De ha penzt kellene fizessen is gondolom egy allatszereto gazdinak ez nem okozhat gondot,hiszen megtalalja epsegbe elveszettnek hit kedvencet amit meg esetleg napokig el is lattak elelemmel a menhelyen.Mi ebben a furcsa?A gazdatlan ebeket akik orokbe fogadjak azok azert nem fizetnek mert az ilyen allatok koltsegeit a menhely fedezi es gondolom egy kivaltsagos allapot az allatnak ha nem egy ketrecbe kell eldegeljen elete vegeig,a menhelynek pedig elsodleges celja gondolom,hogy ne elaltassa azokat hanem egy jobb eletet bizztositson a befogott allatoknak.Megjegyzem nem vagyok kornyekbeli csak egy allatbarat.

User
Dátum: 2017. március 23., 09:55
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 0

Tisztelt nevtelen hozzaszolo{az aki Beke Istvannak a kommentjere valaszol}.Az igazsagra csak ott derulhet feny ahol az igazsagot tiszta lelku igaz birak kepviselik. Olyan orszagban ahol az igazsagtalansag van torvenyereju szintre emelve,ott semmikeppen nem beszelhetunk igazsagszolgaltatasrol.De semmikeppen nem beszelhetunk igazsagszolgaltatasrol egy olyan orszagban ahol a birak kettos mercevel osszak az igazsagot.Tudod baratom itt nalunk ez ugy mukodik,hogy van az ok igazsaguk es a tied nem szamit mert te nem kozuluk valo vagy.Ugy latom,hogy meg mindeg vannak olyanok koztunk magyarok kozt akik nem ertik meg,hogy ennek a pernek nem Beke Istvan a celpontja hanem a szekely nep bemocskolasa,megbelyegzese.Beke Istvan csak bunbak.Azert valasztottak ot mert batrabb volt mint a nagytobbseg,fol mert szolalni a magyarok ellen elkovetett igazsagtalansagok ellen es fuggetlenul attol,hogy birai{ertsd HOHERAI}milyen dontest hoznak az ugyeben en szentul hiszem,hogy artatlan!Mert ha nem igy tennem akkor nem nevezhetnem magam magyarnak.Tiszteletem minden magat magyarnak vagy szekelynek nevezo allampolgarnak aki ugyanezen a velemenyen van mint en!

User
Dátum: 2017. március 23., 08:00
A cikk címe: Tanácsosok vs. a tanács
ÉRTÉKELÉS: -3

Jol is teszik ,ha perelnek ! Az rmdsz-es tanacsosok minden onkormanyzatnal tobbsegben vannak es azt hiszik minden torvenytelenseget megengethetnek maguknak !

User
Dátum: 2017. március 23., 05:19
A cikk címe: Halálra ítélve?
ÉRTÉKELÉS: 3

Hogy van ez ? A gazdaja ,ha bizonyitani tudja ,hogy az ove csak ugy valthatja(penzert?) ki a kutyat,viszont a miccs sutok peldaul ingyen elvihetik. Akik az ilyen szabalyokat kitalaljak,azokat kellene ivartalanitani es elaltatni. MOCSKOS ALSZENT GYILKOSOK!

User
Dátum: 2017. március 22., 21:44
A cikk címe: Március 15-e Nagybaconban
ÉRTÉKELÉS: 0

Szeretnék szólni,hogy nem Farkas Sándor hanem Gábor

User
Dátum: 2017. március 22., 20:28
A cikk címe: Fogadd el! Fogadj el!
ÉRTÉKELÉS: 3

Sajnálom és 1ütt érzek velük,de nem kellene pár sort ennek a szörnyű rendellenességnek a megelőzéséről is írni?! Tudtommal az a középkorú aki gyereket vállal 50/1 esélyel Down kórost szülhet! Ugyanakkor sok vizsgálat létezik ami nagy %ban kiszür sok genetikai megbetegedést! Nem olcsó tudtommal,de kötelező ezt elvégezni és ha baj van ne legyünk egoisták,jó keresztények...és NE vállaljunk beteg gyereket! Szenved a szülő,a testvér és maga a beteg személy is!

User
Dátum: 2017. március 22., 20:16
A cikk címe: Szégyen, amit tettek!
ÉRTÉKELÉS: 8

Környezetvédő az aki tesz a környezetét,nem pénzért hanem mert lelkiismerete így kívánja.Sajnos az intézmény nem sok érdeklődést mutat de nem csoda hisz ők fizetett emberek.Ha környezetvédők lennének akkor nem lennének a patakok, folyók, utak mente,vasút mente tele szeméttel,nem vágnának ki annyi erdőt,nem irtanának ki annyi védett növény és állatfajt,stb. Persze azért vannak itt nálunk is igazi környezetvédők csak kevesen.A baj az,hogy a jövőre nem sokan gondolnak és könnyű szívvel tönkretesznek időkiállta dolgokat.Hogy miért? Egyszerű, nincs gyökerük nincs mihez,kihez ragaszkodjanak, nincsen értékrendjük, esztétikai érzékük.Nyájnép. Az ilyen embereket nem érdekli semmi,lelkük üres, semmi, soha nem álltak meg megfigyelni egy fakopácsot, egy baglyot, meghallgatni egy énekesmadarat ,csodálni a méhek munkáját, észrevenni,értékelni a szépet. Hisz láthatjuk, hányan vannak akiket a gólyafészek zavar, a fecskefészek zavar,akiket a fák zavarnak,akiket történelmünk zavar és a legnagyobb baj,hogy nagyon sok van ilyen az itt születettek között is ...

User
Dátum: 2017. március 22., 17:09
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 3

Bokor Ur Vagy aki illet;kes arra,h megmagyarazza miert is fizetunk buntetokamatot a tavalyi adora.... Nagyon nem tetszik sokunknak az efajta RABLAS!!!!!!!!!!!!!!!!!

User
Dátum: 2017. március 22., 14:52
A cikk címe: Nadrággyári dilemmák
ÉRTÉKELÉS: 0

Cecconi , Josef Mayer , es mas Kamionok , Bujdoso, Secuiana ?

User
Dátum: 2017. március 22., 14:03
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 5

Nem Adolf vagyok csak a reinkarnacioja,Wolfi.Egyebkent neki is ez volt a beceneve.De ettol eltekintve igaz amit irtam es nem a birkaknak irtam,hanem azoknak akik hisznek az eszmeben.A birkak azok ugyis csak beegetni tudnak.Ok oda mennek ahova a pajszos pasztoraik terelgetik.Ok nem a nemzet,ok a csocselek!

User
Dátum: 2017. március 22., 11:37
A cikk címe: Szégyen, amit tettek!
ÉRTÉKELÉS: 4

KOrnyezetvedoket?Azokat meg minek?Ok csak allami alkalmazottak es nem hivatottak a kornyezetert tenni is. Ebben a megyeben latszik is ,kik ok .Szegyen ennyi rombolas , ennyi szemeteles .

User
Dátum: 2017. március 22., 09:49
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 4

Adolf, te vagy az? Likeold ha 1941-ből írsz.

User
Dátum: 2017. március 22., 08:09
A cikk címe: „I am Cioabă. Dorin Cioabă”
ÉRTÉKELÉS: 2

Bodok-Gidofalva -Korospatak polgarmesterei szives figyelmebe ajanlom a Cioaba-fele fejdiszt !!!

User
Dátum: 2017. március 22., 07:55
A cikk címe: Áprilisban hozzálátnak
ÉRTÉKELÉS: 1

Nem ertem,hat [6] even att pereltek a cegek? Hiszen a Vagohid utca alapozasanak meg Racz Karoly expolgarmester idejeben neki fogtak.

User
Dátum: 2017. március 22., 07:34
A cikk címe: Röviden
ÉRTÉKELÉS: 4

Ezek a derék rendőrök csak bizonyos lopásokról, betörésekről tudósítanak? A nagyobbakról halgatnak, pedig jó lenne ha a lakosság tisztelettel lenne tudósítva . Pl. Nyújtód.

User
Dátum: 2017. március 22., 00:28
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 2

Jo,akkor ezutan minek szolitsam oket.Talan ragcsalonak,vagy elosdieknek vagy csak egyszeruen parazitaknak,ezt a bolygonkat es az emberiseget pusztito es nyomorba donto,kapzsi,irigy,csalo,hazug es lelketlen fajt.Addig nem lesz valtozas az emberiseg eleteben amig mindenki meg nem erti,hogy e hitvany fajtatol meg kell orokre szabaditani a Foldet.Es azoktol is akik e hazug es alldemokraciakban eladtak e gyilkos ,csalo fajnak a lelkuket.Ellenkezo esetben minden mas faj eme korcs fajtanak a rabszolgajava fog valni.Most meg lehet ezen kacagni amit irtam de azok akik ma kacagnak hamarosan sirni fognak.Csak akkor mar keso lessz ezen valtoztatni.Tul keso!

User
Dátum: 2017. március 21., 20:15
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 3

Tisztelt Beke Istvan, Elsosorban azert nem vallaltam fel nevemet a hozzaszolasban ,mert elszerettem volna kerulni a sok tudatlan nep szidalmazasait,szitkozodasait es az oda nem illo megjegyzeseit. Ugyanakkor,koszonom, hogy bemasolta nekem a google elso talatat az arulo szora, de bevallom en sem tudtam volna fejbol ennyi formajat felsorolni. En fenntartom az artatlansag jogat mindket fel reszere,hisz megillet mindenkit,addig amig nem szuletik dontes,es szivbol remelem hogy elobb utobb feny derul az igazsagra,a pontos igazsagra, de az nem szep dolog sem az Atlatszo Erdelytol, es mas HVIM erdekeltsegu portaloktol sem,ha meg csak "egy ujsagiro" is irta,hogy foldig mocskoljon valakit addig amig nincs pontos es hivatalos inforamcio errol. A felreertesek elkerulese vegett,nem partolom egyik felet sem,es az ugyrol sem tudok tobbet mint On, csak olvasom a kulonbozo nyilatkozatokat,tajekoztatokat es ujsagcikkeket. es azt latom, hogy tamadjak es onrendelkezes szeruen elitelik minden mondatban B.Sz.-ot,pedig o is ugyan ugy artatlan addig a percig mint Onok,amig ezt el nem donti a biro. Koszonom,hogy elolvasta,minden jot kivanok.

User
Dátum: 2017. március 21., 19:31
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 1

Igen, a "patkányozást" valóban kihagytuk. Most is, következőkor is...

User
Dátum: 2017. március 21., 18:54
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: -3

Kedves Beke Istvan arra senki nem gondol hogy ezt az, árulás, szót be is kell bizonyitani valoba nem csak itt szerepelni mert úgy esik jól hogy B Sz valakiknek nem szimpatikus mert be merte valani az igazat ha már így is történt ahogy nem kellett volna

User
Dátum: 2017. március 21., 17:35
A cikk címe: Dupla arany és egy bronz
ÉRTÉKELÉS: 2

Azért megemlíthetnék Kanabé Szilárdot is, Boróka másik edzőjét.

User
Dátum: 2017. március 21., 15:04
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: -2

Vajon tenyleg igy irtam volna ezt az utolso kommentet.Ugy latom,hogy a zsido cenzura onoknel is jol mukodik,annak jeleul,hogy a szponzorok ugyanazok mint mas publikacioknal.A komment vegebol kihagytatok hogy...

User
Dátum: 2017. március 21., 14:55
A cikk címe: Zajlanak a kihallgatások
ÉRTÉKELÉS: 2

Ez volt a lány utolsó szelfije?

User
Dátum: 2017. március 21., 12:31
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 2

Ja es elnezest kerek,hogy nem a temahoz tartozik de ha mar a szabad gondolatnal tartunk akkor elmondok nektek egy hirt.Nagy gyaszban van a nemzetkozi cionista szabadkomuves banda,mert 101 eves koraban meghalt David Rockefeller a zsido cionizmus kiralya. A Russia Today angol nyelvu ,orosz portal szerint egy csomo diplomaja volt ennek a ven mumianak,tobbek kozt gazdasagtanbol is,na de ez nem is lehet maskeppen.

User
Dátum: 2017. március 21., 12:11
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 7

En nem vadoltam a Szekely Hirmondot ilyesmivel,hogy onok tiltottak volna le,de valakiknek nagyon nem tetszik amiket irok,mert a Google kereson azota is ha a Szekely Hirmondo portalt akarom megnyitni az jelenik meg,hogy "az oldal nem elerheto el",vagy" hiba a kiszolgalotol",de erdekes modon egyeb mukodik.Most is egy masik internetes bongeszon keresztul leptem be,mert a Google-n keresztul most sem mukodik az en gepemrol a portal,erdekes,hogy a szomszednal mar be lehet lepni a Google kereson keresztul.Na mindegy.Tovabb ne szaporitsuk a szot mert ugyis egyre jovunk ki,de a "gondolatrendorsegnek"meg annyit elmondok,hogy en azt gondolok es azt irok mindenrol amit en akarok.A gondolatot es az eszmet nem lehet bortonbe zarni,csak a halando testet.A gondolat es az eszme akkor is tovabb el ha mindannyiunkat lecsuknak vagy esetleg meggyilkolnak.Mert az eszmet es a gondolatot nem lehet sem megolni,sem bortonbe zarni.{kinek nem inge ne vegye magara}.Tisztelettel egy olvasojuk!

User
Dátum: 2017. március 21., 11:18
A cikk címe: Válasz Bandi Szabolcs „kipakolására”
ÉRTÉKELÉS: 0

Próbálkozzon még, mi ugyanis senkit nem "tiltottunk le".

User
Dátum: 2017. március 21., 11:17
A cikk címe: Nincs ahol és akivel
ÉRTÉKELÉS: 2

Istenem megszakad a szivem szegény fogorvosokért.

User
Dátum: 2017. március 21., 11:00
A cikk címe: 128,5 millió lejjel kezdenek
ÉRTÉKELÉS: 1

Brekin nyuzz!!!Most kaptuk a varva vart hirt! A mihelyt a nyertes ceg lecsereli a talicskakrol a teligumikat,legkesobb aprilis eggyel neki fognak a Vagohid utcaban a munkalatoknak,a befejezesrol.......majd ha....

User
Dátum: 2017. március 21., 09:26
A cikk címe: Minek ide tanárok?
ÉRTÉKELÉS: 4

Tanítsák a szülők (gyámok, ismerős traktoristák) a gyereket! Majd ha kell, a rendőrök levizsgáztatják. Tisztelt Uram, ön talán témában járt, amikor az iskolában osztályfőnöki órákon kellett erről a vacakról, tömeg előtt beszélni, legtöbbször kuncogásba fulladt időtöltés volt. Néha az anyukák meg is vádolták az oszit, ha nem kezd a témába, akkor a kislánya talán...volt akit fel is jelentettek. Tényleg, nem az iskola dolga. Úgyis elég túlnőtt erdőben vezénylik a tanulókat, minek még egy felelős ellenőrzési pont, melynek mellékágai egyéb dolgokkal kellemetlen vonatkozásokat eredményezhetnek?

User
Dátum: 2017. március 21., 09:17
A cikk címe: Minek ide tanárok?
ÉRTÉKELÉS: 2

Minden anyuka tudja - e, hogy Iskolás kislánya honnan és kivel megy az iskola sarkáig reggelente? Vagy mindenkinek az apuka mutatta be a kísérőjét, azaz bizalmi.